Alkalomszerű kommentálás és elemzés a terrorizmus, háborúk és biztonságpolitika témakörében. A posztok nagy része már a https://www.facebook.com/wagnerpeterofficial/ megy, mert oda egyszerűbb képeket, videokat és híreket megosztani.
szerda, március 30, 2011
Öngyilkos merénylőt fogtak PEKben
Az egyik sikeres volt és Kunduz városban megölte Sayedkhili tábornokot aki 2009-ig bolgodította Baghlant és a magyar PRT és aki jelentős diler hírében állott. Egyszer láttam személyesen is Szekeres miniszterrel tárgyalni. Nem tudom kinek milyen emléke van erről, de elég félvállról kezelte a magyar minisztert, az arckifejezésére, a testbeszédére gondolok. Nagy spiler volt de utolérte a sorsa. Állítólag ráugrott az öngyilkos merénylő. Szar.
Visszatérve a hírre, talán csak annyi hiányzik belőle, hogy honnan jöttek így csoportosan az öngyilkos merénylők. De úgy látom a rendőröknek is ezen jár az eszük:
Police officer Zamandin also said that investigation is underway to locate the suicide network affiliated with Qari Samihullah.
hétfő, október 25, 2010
Támadás a magyar PRT járőre ellen
Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.
Ma helyi idő szerint 10 óra 27 perckor a Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport konvoját - járőrtevékenység közben - támadás érte Pol-e Khomri Északi részén, a tábortól 5 km-re.
A robbanás a konvojban lévő harmadik gépjárművet érte. Személyi sérülés nem történt, a HMMWV típusú gépjármű megrongálódott, de saját erőből képes volt visszatérni a táborba.
Van egy fénykép is a járműről. A vezető oldali ablak eléggé összeroncsolódott, a jármű végén, alul a föld közelében látszik egy rúd, az szerintem egy antenna. erre még visszatérek.
Mi nem derül ki a cikkből?
Hogy az elkövető egy öngyilkos merénylő volt. Ezt már a Pajhwok hírügynökség írja. A cikk szerint a rendőrségnél környékén történt az eset, a tartományi fővároson belül. Behajtani a városba azért rizikós, mindkét bejáratnál van checkpoint ha jól emlékszem. Ja és autós öngyilkos merénylő volt, ami vagy aki késve hozta működésbe a szerkezetet.
Antenna. Szerintem az ott a jammer leszakadt antennája. Annak a műszernek az antennája, amely elvileg zavarja az autó x méteres körzetében a rádió hullámokat, így téve lehetetlenné egyfajta típusú IED vagy öngyilkos merénylők működésbe hozását (igen vannak öngyilkos merénylők, akiknek a mellényét távirányítással hozzák működésbe). Általában egy három autós konvojban elő és hátul van belőle. Az ember elgondolkodik, hogy leírja-e ezeket (húú egy jammer maradványa) egy fénykép láttán, mert esetleg egy cenzornak erre az jut eszébe, hogy hoppá lefülelték az egyik hadititkunkat. Paranoiás vagyok? Nem. cenzorok ilyen ügyekben vannak, és a cenzorok meg így gondolkodnak.
Szóval a dilemma, hogy egyik részről örvendetes, hogy a HM kommunikáció még egy képet is felrak az egyébként szűkszavú bejelentéshez, ugyanakkor lehet, hogy többet nem fog, ha leírom, hogy ott egy jammer maradványai is láthatóak. Szimplán a para miatt. Ebben az esetben én, akit érdekel a dolog, öngólt lövök, mert a túlzott örömködésem következtében legközelebb ennyit sem fogok tudni.
Jó. Persze valójában nincs min aggódni, mert a cenzorok is tudják, hogy
1. Akit érdekel mindenki tudja, mi az a jammer.
2. A tálibok vagy ellenállók nem innen fogják megtudni, hogy vagy jammer a magyar járműveken, mint ahogy azt sem ezeket két nagy, az autó farán levő oszlop jelzi.
Frissítés: A hvg.hu oldalán van néhány fénykép a helyszínről. Úgy tűnik ez maga a város határát jelző kapu. Az autó kisebb krátert hagyott maga után.
péntek, május 21, 2010
Támadás Kabulban
Kezdjük ezzel. egy nappal előzte meg a nagy támadást, 6 külföldi (köztök egy kanadai ezredes és 12 afgán civil halt meg benne, 47 sebesült. A CAPS-nek van egy remek helyszínin elemzése fényképekkel, de úgy látom nincs fent a neten az anyag. A támadás az egykor királyi Darul Aman palotánál esett meg a reggeli csúcsban a zsúfolt utcán. A NATO konvoj a COIN Akadémiára tartott ami a palota mögött van. Itt van cikk és video is.
A tálibok bejelentése szerint a támadó 800 kiló robbanószerrel volt feltöltve és nem tudom ki szerint, de járta a várost célpont után kutatva.
A NATOnak az ilyen eseményeket kell kihasználnia a maga propagandaháborújában a tálibok ellen, ilyenkor kell elmondani 100 szor, hogy a tálibokat nem érdeklik a civil áldozatok.
egy nappal rá jött a támadás Bagram ellen. Egy kontraktor itt, 10 tálib fegyveres ott az áldozatok után. Belegondolni is durva, hogy az ország legnagyobb támaszpontja előtt 10 órás tűzpárbajt vívtak az ami, azaz nem egyszerű rárohanás, meglepetés volt. A tálibok nem adták fel sokáig, mondjuk nincsenek hírek arról, hogy jött volna erősítés és két oldalról lőtték volna őket.
Tálib oldalon a cél a főkapun való bejutás volt RPG-vel, több öngyilkos merénylővel, aknavetővel. Egy darab a táborba is behullott a hírek szerint. Itt vannak afgán szemtanúk, itt meg listázva a korábbi támadások.
A tálibok is megindították a maguk offenzívájukat, és elég rossz üzenete van ezeknek a sikereknek úgy hogy júliusban ide akar jönni a világ vezetőinek fele egy nagy Afganisztán konferenciára.
hétfő, december 28, 2009
Öngyilkos merénylő a magyarokon
Szerintem jó mind a két cikk (még a maga tévedésével a tankokkal is, ami ugyan zavaró, de nem vészes), mert jól adja vissza a kint lét egyfajta hangulatát. Csak az egyik fajtáját, mondom de azt jól. Különösen az első, amelynek már a címe is ezt sugallja: Békefenntartás, gyúrás, csocsó, sör
Igen, ilyen jellegű cikkekből is többre lenne szükség, és az olyanokból is, amely ennek az írásnak csak egy mellékszála volt.
Ez pedig a PRT-9 felrobbantott magyar terepjáró volt 2009 szeptemberében. Amiért ezzel külön foglalkozom az leginkább a saját értetlenkedésem miatt van. Ami ebben az egész misszióban a legjobban megzavar, hogy sosem látom, mikor mi számít hírnek. Az egyik pillanatban valamit bizalmasan kell kezelni, a másik pillanatban valaki más megírja. Nem csak vele fordult elő, hanem másokkal is (újságírókkal).
Amikor kint voltam novemberben, lehetőséget kértem találkozni a felrobbantott terepjáró utasaival. Miért? Kell ezt magyarázzam?
Mindenki segítőkész volt, a találkozó összejött, de előtte a lelkemre lett kötve, hogy az szereplők lelki megterhelése miatt, erről ne írjak. Persze nekem OK, nem a szenzációkat írni mentem ki.
De akkor most mi van? Hol van most ez az aggódás? Winkler egy féloldalon keresztül taglalja, amit egy sör és egy videoklip mellett elmondanak neki a túlélők. De akkor min ment az aggódás egy hónappal ezelőtt? Szívesen venném, ha elmagyarázná valaki.
Helyesen tették, hogy elmondták? Szerintem igen, ez a normális, és hálás vagyok az újságírónak, hogy legalább ő megírta, remélem nem is vesznek elő érte utólag senkit.
Egyébként én kb ezeket hallottam, annyival kiegészítve, hogy a merénylő nem hasonlított az tipizált öngyilkos merénylőre (kopasz fej, nagy szakáll, tiszta fehér ruha - nem én tipizáltam így, hanem az néhány korábbi est és a MH CIMIC kézikönyv). Az arcán az utolsó emlékek szerint boldog, nyugodt, átszellemült mosoly volt. Az autóval azt történt, amit Winkler leír (nem értem egyébként, hogy ezek után miért ne lehetne közzétenni a terepjáróról néhány fotót is, nekem laikusnak semmi nincs benne). Az orr rész az én fogalmaim szerint viszonylag éppen maradt. Az első elmesélés alapján azt vártam, hogy a motorház eltűnt (szemből érkezett a merénylő, és az orr részt találta el), ehhez képest egész sok megmaradt. A jobb első sarokkal történt csattanás után, a robbantó Toyotája végighúzta a Land Cruiser oldalát, ettől (légnyomás) kiegyenesedtek az ajtók és végig égett a kocsi oldala.
A továbbiak Winklertől:
Asztaltársaim közül ketten is az autóban ültek, a sofőrről konkrétan lerepült a kesztyű. Hihetetlen, persze, de hát ő ült a páncélozottLand Cruiserben, nem én, csak jobban tudja. Fotókból összerakott klip a Rapülők I love you című számára – ez szólt az autóban, amikor a khomri tábor felé tartottak, szép az élet, aztán szemből melléjük ért a régi Corolla, fedélzetén ötven kilónyi háztáji robbanóanyaggal. BAMMMM! Aztán krrrrrrr, hason csúszik a Land Cruiser, egyszerre négy defekt a robbanástól, a légzsákok is berobbantak, mert az érzékelők ütközést jeleztek. A Land Cruiser orra úgy is néz ki, mint ha karambolozott volna, csak a szélvédő maradt egyben, még ha teljesen be is pókhálósodott. A sofőr természetesen pont az utolsó út előtt mondta, mekkora szégyen, hogy mióta itt van már, és sértetlen az ablak, hát ezt most orvosolta az öngyilkos. Az oldalajtók széle felhullámosodott, négyből csak egy nyílt, mindnyájan azon másztak ki. Valószínűleg itt, az ajtóknál hatolt be a légnyomás is, ami viszont szerencsére kilőtte a napfénytetőt, így maradtak életben.
csütörtök, augusztus 20, 2009
Narkó, IED, Rendőrség és egy kis elmélet
A drog kérdés és a tálibok együtt egy szenűtusi jegyzőkönyv, amelyben főleg CIA és DEA emberek nyilatkoznak miért volt eddig kudarc a counter narcotics és mi lenne az új megoldás.
A JIEDDO 2008-as riportja az IED-ról. Ezt a szervezetet csak azért hozták létre az USA-ban hogy koordináltan kutassa és elemezze a IED-kat, azok alkalmazását és az ellenül való harcot. Tele statisztikákkal!!!
Egy újabb friss tanulmány az afgán rendőrség állapotáról. 10 milliárd USDt költöttek rá idéig, semmi eredmény. Az EU is befürdött vele.
Végül Nazif Shahrani tanulmánya, hogy milyen alternatív módon lehetne megközelíteni az afgán rendezést. Shahrani egy öreg és híres afgán számrazású antropológus, aki jó könyveket és tanulmányokat ír. A jelenlegi rendezési elképzeléseket 2001 óta bírálja, szerinte nem jó, hogy egy ilyen centralizált államalakulatot erőltettek az afgán lakosságra, nagyobb belső autonómiára, szubszidiaritásra lenne szükség.
Jó olvasást a hétvégére mindenkinek
péntek, június 19, 2009
IED-k Afganisztánban és Irakban
A csoport lefényképezett mindent boltot, tulajt és áruját (leltárt készített), és az út mentén levő boltosoknak megmondták, hogy mindenki addig felel a saját útszakaszáért, amíg ellát. Abból indultak ki, hogy az irakiak tudják, hogy kik a robbantók, csak nem mondják meg. Az amerikaiak a cikkben megértették, és itt az első hasonlóság, hogy az iraki lakosság hozzáállása: The vast majority of the Iraqi civilian population simply does not want to get involved in the armed conflict, which by some accounts has devolved into a series of intractable civil wars involving sectarian violence, extralegal competition for resources, scrambles for power, and access to symbolic...
Ha robbantás volt az illető szakaszán, a boltja bezárt és be kellett menni a bázisra egy kis beszélgetésre. Az első akció eredményeként: eltűnt a lefényképezett boltosok fele, 90 százalékkal csökkent az IED támadások száma, a behívott boltosok gyakran extarinformációkkal szolgáltak, a tűzszerészek az IED támadások után nemegyszer visszatudták azonosítani, hogy melyik boltban talált árút használták fel az IED-ban. Mielőtt bárki vitatkozni kezd velem vagy cikkel, olvassa el azt, mer ez csak egy satnya összefoglalása. Mielőtt továbbmegyek még egy idézet:
Here one should ask: what is the advantage of stopping IEDs in one place, if those who resort to their use just move them a couple of hundred meters down the road? In simple terms, the military benefits lie in this tactics’ capacity to shape the human terrain by canalizing IED attacks into more manageable areas by closing segments of the battle space to forces hostile to US Armed Forces, Coalition partners, and civilian noncombatants. As with any military alliance, the Coalition Forces have a finite amount of resources; Operation Turkey Stomp helped focus assets (patrols, snipers, surveillance, air support) on rural locations with high IED activity.
Ezek után belefutottam egy cikkbe, ami a Time-ban jelent meg nemrég. A címe alapján világos: Roadside Bombs: An Iraqi Tactic on the Upsurge in Afghanistans, hogy miről fog szólni. Az írás főleg Kelet-Afganisztánnal foglalkozik, illetve Ring Road Kabul-kandahári részével, ami vele van robbantott, megtámadott teherautókkal és terepjárókkal. The latest NATO figures show that the use of roadside bombs is up 80% so far this year, making them the primary killer of U.S. and international troops. In 2008, 172 troops died from a record 3,276 IEDs, a 45% jump from the year before, according to the Joint IED Defeat Organization, a Pentagon agency.
A robbanóanyag elsősorban Pakisztánból jön, de a cikk említ egy esetet, amikor a helyi kormány-ellenes erők a védelem (nem támadás) fejében robbanószert kaptak a főút építésén dolgozó munkásoktól, amivel aztán néhány km-rrel arrébb amerikai konvojokat támadtak.
Az IED-k elleni harc jegyében léggömbökkel figyelik a legkritikusabb szakaszokat, ahol aztán ha gyanús csoportot látnak, megy a Predator és a Helllfire rakéta. Demartino says that during one week last summer, six IED teams were killed this way, one of which was comprised of Pakistani Taliban. It was a "train the trainer" team that was moving around the region to teach locals how to emplace bombs, he says. Once the team was eliminated, the attack rate dropped more than 50%.
Elég durva. Hogy kapcsolódik a két hír a magyarokhoz? Még nem tudom, de mindjárt kitalálom. Egyrészt a jó lenne tudni, hogy milyen környezetben rakják le a IED-kat a két útvonalon. Úgy értem van lakott terület a közelben, teljesen kint a nyílt terepen. nem mondom, hogy utánozni kell vagy lehet az amerikai példát, mi sosem lépnénk fel úgy a helyi lakosággal szemben, ahogy ők, és nem is rendelhetnénk csak úgy be a táborba valakit. Baghlanban (Afganisztánban?) minden a helyi hatóságok, hatalmasságok bevonásával történhet csak, Irakban az amerikaiak bármit megtehettek (egy ideig). De az elven lehet gondolkodni, hogy ugye valamilyen módon kössük össze a lakosságot, annak egy szegmensét a robbantásokkal. Nem tudom a felderítők tudják-e, hogy melyik helyi boltokban lehet IED-hez való alkatrészeket kapni, visszatudják-e alkatrész alapján követni az egyes boltokat.
Másik, hogy sose hallunk arról, hogy valójában mennyi IED is van kint az utakon. Csak akkor hallunk róluk, ha felrobbant és ölt. De vajon mennyi felszedett robbanószer van havonta vagy hat havonta. Állítólag most júniusban (nem tudom a kandak akcióival összefüggésben van anélkül) de több IED-t is felszedtek a műveletek közben az utakról.
Lezárásnak még két szervezet, ami néha felbukkan, de kevés valódi hír van róluk. Az egyik a JIEDDO, a Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization, amely mint a neve is mutatja amerikai hadsereg összhaderőnemi szervezete az IED-k ellen. Semmi mellébeszélés.
A másik a TASK Forfe Paladin, amely az IED elleni harc afganisztáni részén működik. De hülye megfogalmazás, azt akarom mondani, hogy az amerikai hadseregnek egy-egy TF-je a IED-k elleni harcra. Az egyik Irakban van (volt), a TF Troy, a másik az afganisztáni hadszintéren működik, ez a TF Paladin.
Hát erről még annyit se találni. Ez a tv riport még viszonylag értelmes, és szóba kerül a Paladin és a JIEDDO együttműködése is.
Ezen kívül a neten nem látok nagyon semmit.Itt ebben a történetben kontextusban olvashatunk a Paladinról. Egy fokkal így érthetőbb
szerda, január 21, 2009
Újabb öngyilkos merénylő Baghlanban
Ha feltételezem, hogy ő volt a célpont, akkor ez tényleg súlyos. Végül is olyan embernek ismerik, akik mindenkit ismer, mindenről időben tud (általában), szervezett bűnözői csoportokkal is. Tálibokkal is?
Nem hiszem, hogy erről bővebben értesülnénk itthon, úgyhogy hagyom is. Találtam egy képet a neten (többet is, de ez nem fotóblog) a novemberi öngyilkos merényletről, amikor egy német járőrt robbantott fel egy öngyilkos merénylő a baglán-kunduzi úton, még Baghlanban.
Forrás innenLáthatólag az ajtó mellett tudott robbantani, azaz eljutott odáig. Meglephette a németeket. És ahogy nézem a képet nem is autós lehetett, hanem motoros vagy biciklis vagy gyalogos (ez nem valószínű). Egy autóból talán maradt volna valami.
Update: Eszerint autó volt.
Ez egy Fuchs, de nem a legújabb 1A8, hanem az eggyel előtti 1A7-es. Meg nem mondtam volna.
Meg kellene jegyeznem, hogy az öngyilkos merénylők tekintetében azért az elmúlt év súlyos romlást mutat. Nem hiszem, hogy 2007-ben vagy 2006-ban ennyi öngyilkos merénylő lett volna. És ezek csak a "sikeresek"! Lehet, hogy más dolgokban (IED? small arms fire- magyarul?, stb.) stagnálás van, de ebben nincs. És ez a Talibán/al-Kaida társaságra jellemző.
És akkor valami kép a Kabul Military Training Center-ről, 2006-ból. Itt afgán katonák gyakorlatoznak gurka insturktorral és egy tolmáccsal
Ez meg itt a bázis egy része, előtérben a kis csoportunk, háttérben a laktanya mecsetje.
szombat, január 17, 2009
Néhány friss hír Baghan kapcsán
A bukás oka mind mindig, (legalábbi, ami hírekben megjelent. Ezt nem kell feltétlenül elhinni), hogy a helyiek elégdetlenek voltak vele, mert nem fejlődött eléggé a tartomány. Ez egy olyan szlógen, amit gyakorlatilag bármire és bárkire rá lehet húzni, és talán az összes eddigi kormányzót ezzel a jelszóval váltotta le Kabul. Néhány kísérlet a korábbi kormányzó váltások dokumentálásra 2006 nyarától itt.
Az új kormányzó Haji Mohammad Akbar Barakzai (neve alapján pastu), január 11-e óta a kormányzó. A beiktatásán ott voltak a szomszédos tartományok kormányzói, helyi tiszviselők, a tartományi tanács prominensei. A Pajhwok híre szerint Barakzai baglani születésű, mezőgazdasági iskolát végzett, és sok minden máshoz is ért:
He has specialization in police training and has served as deputy administrator in ministry of water and power and also has the experience of one year working in the ministry of mines and recently was working in ministry of water and power.
Akkor ő is egy kellően alacsony rangú embernek tűnik tűnik ahhoz, hogy azok akik eddig is szabotálták a kormányzók működését (persze azok is biztos felelősek voltak, meg hát Kabul is), ezután is megtehessék. Ebben a tartományban volt deputy administrator?
Megszólalt az egyik parlamenti képviselő is: Engineer Mohammad Asim an MP said that previous governors didnt play a substantial role for the welfare of the province and said that he did not know why they failed to work inspite the warm welcome of the people.
Barakzai a kilencedik kormányzó a rendszerváltás után. Ha 2002-től számolom, akkor nyolc év alatt kilence kormányó. Szép. Érdekes.
Magyarország szempontjából ennél egy fokkal izgalmasabbnak tűnik, hogy hétfőn lesz a hivatalos búcsúztatása az első OMLT-nek. Íme a meghívó (emailben kaptam):
Az ISAF Déli Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoport magyar állományának (27 fő) és az Ohiói Nemzeti Gárda állományának (28 fő) közös búcsúztatási ünnepségére kerül sor Szolnokon, melyen részt vesz és beszédet mond Dr. Szekeres Imre honvédelmi miniszter.
A magyar kontingens az Ohiói Nemzeti Gárda katonáival közösen készül fel az új típusú feladatra, kiképzésük harmadik, befejező lépcsőjét Afganisztánban hajtják végre.
Az ISAF Déli Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoport feladata az Afgán Nemzeti Hadsereg alakulatainak kiképzésében és felkészítésében való részvétel és az ISAF erőkkel való összeköttetés, a kapcsolattartás biztosítása lesz.
Amit érdekes módon nem említ a kommüniké, hogy akkor mégis hova megy az OMLT, Baglanba, vagy Uruzgánba? Bár a neve alapján nyilvánvalónak tűnik, hogy délre, ugyailyen érthetetlen, hogy miért nincs benne a meghívóba. Arra gondolni se merek, hogy északra megy, de a nevében bennehagyták/maradt/ felejtették a dél szót. Hétfőn kiderül.
Jó lenne valamit hallani majd a parancsnokokról (esetleg ha egy életrajzot kiadna a HM), az amerikaiakkal ez biztos nem lesz probléma. És hát tényleg az Ohiói Nemzeti Gárdaával közösen mennek, ami talán annyi extra védelmet, óvást jelent, hogy az amerikaik még többet tudnak tenni a saját bajba jutott katonáikért, s így ez az ernyő talán erre a magyar OMLT-re is kiterjed.
Idáig ez lesz talán a honvédség legveszélyesebb missziója, egészen addig míg ki nem megy majd a szupertitkos műveleti egység is. Vagy már kimentek? És tényleg annyira titkos?
A végére egy friss hír, öngyilkos merénylő robbantott Kabulban a német követség és az amerikai kiképző bázis között ma, szombaton. A tálibok szerint a németeket célozták. A hír szerint hat amerikai katona és 19 afgán sebesült meg, két afgán civil és egy amerikai katona meghalt(negyed órával korbban még csak hat amerikai sebesült és négy afgán halott volt, így frissülnek a hírek). Majd a cikk közepén: A spokesman for the German Foreign Ministry in Berlin said "some personnel" were wounded in the blast, but he did not give numbers. He said they had no reports of deaths.
Mindennek csak azért van jelentősége, mert a magyar nagykövet is a német követségen dolgozik, ott van az irodája, így akár a sebesültek között is lehetett. Nem tudjuk, remélem nem. Egyébként szombat van, az ilyenkor a hétvége.
péntek, december 05, 2008
Rendőri képzésről még
Néhány komment egy ismerőstől a német rendőrségi cikk kapcsán:
Kedves Péter,
1, A KSK elég nagy létszámmal volt lent délen és jó sok kritikát kaptak a főleg az amerikaiktól mert ott tartózkodásuk alatt 1szer, azaz egyszer sem hagyták el műveleti célból a bázisukat. Viszont megittak egy csomó sört a kanadai és amerikai katonák nagy idegbajára ( kanadaiak napi két doboz sör , amerikaiak NO ALKOHOL szabály)
2 A katonák, főleg az ISAF rengeteg rendőri projektet futtat, ahol megtanítják a rendőröket kiválóan ölni. De rendőri munka nem erről szól. Mind az amerikaiaknak mind az ISAF- nak azért kell a rendőrség, hogy a diadalmasan előre nyomuló koalíciós erők mögött betöltse az űrt. Az amerikai rendőrképzést kint csak " szalámi gyárnak " hívják mert igazából a csak a mennyiségre törekszenek nem a minőségre. Erre a rendőrség semelyik országban nem alkalmas. mert más a célja. Európában egy érettségizett fiatal embert kb. két évig képeznek amíg rendőr lesz belőle ( nem nyomozó csak sima járőr). Afganisztánban egy félig írástudatlan parasztot 8 hét képzés után kiengednek mint " képzett " rendőrt. A katonák által nyújtott képzési formák nagyon jók egy harcoló gyalogsági alakulatnak de nem szolgálják a rendőri képességek fejlesztését. Ettől függetlenül nagyon büszkék rá pedig oltári nagy baromságokat tanítanak rendőri képzés címszó alatt.
3. Németország nem csak a rendőrképzést vállalta fel anno, hanem a teljes rendőrség "demokratikus " átalakítását aztán visszapattantak az " afgán falról " ( mindent megígérünk semmit nem teszünk ) Hogy mentsék a renomét az egészet az EU nyakába varrták. Azokból az afgán rendőri vezetőkből akiket 2004 2005-ben képeztek ki (kb 1000 fő ) mára nagyjából 25 maradt a rendőrségnél. A többieket vagy a személyes bosszú vagy a józan ész vitte el a rendőrségtől. Kb ez az arány a kiképzett rendőröknél is. ( Rendőr fizetése 90-130 USD per hónap egy drogbáró testőrsége 300 USD -t kap/ hónap. Szerinted hova tűnik a sok kiképzett rendőr?)
4. Az EUPOL létszáma eredetileg 195 fő volt de ezt a létszámot soha sem érte el. A tagállamok ( Brüsszeli bürokraták akik sosem voltak itt ) kitalálták, meg kell duplázni a létszámot, hogy a misszió sikeres legyen. Jelenleg kb 250 fő a létszám tehát jóval alatta marad a kitalált létszámnak.
A fő ok persze az elhelyezés. Egy PRT ban dolgozó EUPOL rendőr másodmagával lakik egy 2.5X 4 m konténerben ( zuhany és WC jó messze, ami nem igazán vidám dolog az itteni télben -20 25 C ) Ugyanakkor KABUL- ban az EUPOL fele hotelben lakik a másik fele meg egyedül egy jól felszerelt szobában saját zuhanyzó konditerem stb. A 400 fős létszámot tán sose fogja elérni mivel a helyi viszonyokhoz képest a rendőrök keveset keresnek.
Kéretik nem szörnyülködni de egy EUPOL rendőr havonta 2700 eurót kap ( ebből fedezi a kajáját és az utazását). De most jön a csavar az EUPOL rendőri missziójában dolgozó civil 9000-és 12.000 euró között keres és annyi a feladata, hogy hetente egyszer friss kaját hozzon egy közeli bázisról ahová a rendőrök kísérik el. Naná, hogy senki nem akar rendőrként itt dolgozni.
5. Baghlanban már nincs EUPOL egység mert az öngyilkos merénylet után kivonták őket és most Masarban vannak.
6.
7. Az EUPOL első parancsnoka a GSG 9 től jött.
8 .Még egy utolsó kiegészítés, az amerikai magáncégek nem 500 hanem kb 6000 fővel vannak jelen a rendőrképzésben és még nem számoltam a CSTC-A nevű képződményt ami az amerikai hadsereg rendőrképzési projektje. A létszámukat nem tudom de az övék a második legnagyobb amerikai bázis Kabulban.
hétfő, november 17, 2008
Két kis hír Baghlanból
A másik hírt a HM weboldalán találtam. Az Oktatás Minisztérium ösztöndíjakat adott helyi afgán fiataloknak. Ez jó kezdeményezés. Afgán diákok fognak jönni Magyarországra egy-egy évre, és nyári továbbképzésre. Ennek a programnak a költségei talán az 500 milliót fejlesztési keretből lesz finanszírozva, amelyből rejtélyes mennyiséget kapott az OM is.
szerda, október 29, 2008
A következtetések a robbantásról, amelyek lemaradtak tegnapelőtt
Másodszor is köszönöm a linkeket. Ez itt a TV2 riportja a helyszínről. A tv társaság munkatársa Való Gábor volt a helyszínen, már jelentkezett egyszer Kabulból. itt jön gondolom össze az Ökumenikusok kommünikéje, akik a közelben tárgyaltak. Velük lehetett a riporter, aki gondolom kirohant a robbantásra.
Ami még új az előző poszthoz képest, hogy a robbantás a Criminal Investigation Departmentben történt (ha van ilyen) illetve a felvételek szerint ennek udvarán. Maga az épület egy uctában található, amely néha le van zárva néha nem, a túloldalon van ugyanis a valódi rendőr főkapitányság, a Sayed Khail (Sayedkhili) főparancsnokkal benne. (köszi L.P.)
Opció 1.: A merénylő nem besétált, hanem bent volt. Valamelyik rendőri egység (járási kapitányoké, vagy Pul-i Humrii) rendes tagja volt és az egyenruhát saját jogán hordta. Ez egyszer jelenti, hogy az rendőrség infiltrálható (mi is a magyar szó?), de ez nem újdonság. Ami egy fokkal idegesítőbb ennél, hogy akkor viszont ez az ember bármikor felrobbanthatta volna már magát. Gondolom ha szabad bejárása volt a szervezetbe akkor robbanthatta volna a rendőrfőnököt, a magyar parancsnokot vagy helyetteseit, magyar katonákat, tartományi tisztviselőket. Hátborzongató arra gondolni, hogy már vannak olyan tálib merénylők, akik ennyire hidegvérűek, hogy várnak a megfelelő célpontra. (az afgán öngyilkos merénylők elég amatőrök és többnyire paki vagy más külföldiek, úgyhogy itt kivételről van szó)
Azt tudjuk, hogy a tálibok vállalták az akciót, ebből feltételezhetem, hogy valamennyi beleszólásuk is volt a célpontot illetően. És itt jöhet a jó hír. Nem a magyarokat célozták, nem a helyi rendőri és civil tisztviselőket, hanem az amerikaiakat. Ha ez az opció igaz
Opció 2. Besétált a nagy kavarodást kihasználva, mert mindenki azt hitte, hogy valamelyik másik csoport rendőri egységéhez tartozik, majd az első külföldi katonákat meglátva, melléjül oldalgott és felrobbantotta magát. Ebben az esetben lehettünk volna mi is célpontok, lehet csak az első idegent látta meg. Az volt a szerencsénk, hogy az amerikaiak közelebb voltak hozzá.
A TV2 újdonságai. Olyan jó ezt leírni, hogy egy magyar kereskedelmi tévé hozzátehet valamit bárminek a megértéséhez.
- A TV2 felvételén levő képeken látni, hogy a HUMWEE szélvédője sok apró golyó nyommal (annak tűnővel van roncsolva, csak úgy mint a mellette álló két fehér Toyota is. A ponyvás Toyotán (egy másik képen) látni szintén ezeket a golyónyomokat, a kocsi hátsó kereke leeresztődött. Az amerikai elhunytak és a sebesültek a HUMWEE előtt, az öngyilkos merénylő lábszára tőlük 4-5 méterre, és egy sebesült afgánt ápolnak ismét két három méterrel arrébb.
A lényeg itt a golyócskák, és a talán nem is olyan véletlen egybeesés. A cukorgyári robbantásnál 2007-ben Baglán Dzsadidban ugyanezzel a technikával robbantotta magát a merénylő.) A nagyobb hatás kedvéért a robbanószer fölé sok száz-ezer apró golyó kerül rögzítésre (micsoda szakszó, de tényleg hogyan rögzítik? szikszalaggal?), amelyek aztán a robbanáskor szétröpülnek.
Mekkora egy ilyen golyó? A képek alapján nekem olyan 2 cm-es átmérőjűnek tűnnek.
- A HM szóvivő két sérült Mazarba szállításáról beszél, holott csak egy magyar katona sérült? Hogy lehet? Nem tudom, de az egyetlen ami kikövetkeztethető, hogy az egyik amerikai katona nem halt meg azonnal. Ezt erősíti, hogy a helyszíni felvételek elején két amerikai katonát ápolnak, a vége felvételeken meg csak egy katona letakart holteste van a képeken. Akkor gondolom az orvosoknak más dolguk is akadt a táborban, mint a magyar katona ellátása és nekik kellett stabilizálni a nagyon súlyos életveszélyes állapotban levő amerikai katonát is. Hát, nem folytatom.
hétfő, október 27, 2008
Robbanás Pul-i Humriban
Az egyik hír szerint a delegáció érdeklődött a kiképzésről, a másik hír szerint afgán tisztviselők amerikai katonákkal folytattak eszmecserét a kiképzésről. Akkor Az ISAF delegáció amerikai katonákból állt? Amerikai katonákból is?
Az HM szerint a robbanás idején az afgán rendőrök kiképzésével egy nemzetközi civil csoport foglalkozott? Kik? A Dynacorp? Vagy valami újabb kiképzés indult?
A magyar hírekben is szerepel hogy a tálibok szóvivője elismerte a támadást és nyilatkozott az APnek. Mi jött le az AP-ben?
Separately, a suicide bomber wearing a police uniform blew himself up inside a police station in northern Afghanistan on Monday, killing two American soldiers and wounding five other people, officials said.
The bomber entered a police station in Pul-e-Khumri, the capital of Baghlan province, while Afghan officials were meeting with U.S. troops advising a police training program, provincial police chief Gen. Abdul Rahman Sayed Kheil said.
The blast killed two American soldiers, a U.S. military spokesman said.
Four Afghan security officers were wounded, Kheil said.
It was not immediately clear if the bomber was a policeman or just wearing the police uniform.
Zabiullah Mujahid, a Taliban spokesman, claimed responsibility for the blast in a phone call to an Associated Press reporter. Mujahid said the bomber's name was Abdul Had and that he was from Baghlan province.
Ez ugye megint egy kicsit más. A merénylő belépett a helyszínre, nem a kiképzett rendőrök között volt. Afgán tisztviselők amerikai katonákkal találkoztak, akik képezték a rendőröket.Semmi ISAF, semmi civil kiképzők. Úgy tűnik itt mindenkinek csak félinformációi vannak az eseményekről. Mondanám ez természetes, de nem érzem magam jobban.
Mindenesetre egy sor kérdést felvet az eset. Azt nem, hogy miért nem motoztak. hüléyn nézne ki, ha a rendőrök egymást motoznák a saját rendőrőrsükön. Idegen volt az elkövető, nem tűnt fent fel senkinek? Tényleg mi van azzal a rendőrrel, aki a második magyar tűzszerész halálakor sebesült meg. Jól van?
Milyen amerikai katonák képezték az afgán rendőröket? Erről idáig nem is hallottam. Baglán Dzsadidban ott képezték a helyi rendőri erőket amerikaiak, de itt?
Végül időrendben itt a legfrissebb (hétfő du 4 óra) a New York Times-tól:
American personnel are involved in police training and mentoring and work closely with Afghan security officials in many provinces in Afghanistan.
Afghan officials said the attack happened as American police trainers were inside the building talking with Afghan police officials and their guards were in the yard where the bomber detonated the explosives on his body.
“Two American soldiers and a child were killed and one American and five Afghan soldiers were wounded,” said Abdul Rahman Sayedkhili, the police chief of Baghlan.
He said the attacker managed to infiltrate the compound by wearing a police uniform during a large meeting of district chiefs, who arrived with many bodyguards.
A végeredmény két halott amerikai katona, egy nyolc éves gyerek (mit keresett ott?), egy amerikai, egy magyar katona és öt afgán rendőr rendőr megsebesült. Legalábbis e hírek szerint.csütörtök, augusztus 07, 2008
Ismét robbantás Baglánban
A németek elleni támadásban csak a robbantó halt meg, három német katona sérült meg. A robbantás helyszíne csak valószínűleg volt a Pluto úton, de azt tudni, hogy a pastu többségű Baglan körzetben volt. Ott ahol a robbnatások többsége.
Itta DPA cikke még néhány részlettel. Three German Soliders Injured in Afghanistan Suicide Attack
szerda, július 30, 2008
Újabb robbantás Baglánban
Only 12.16 percent of NGO security incidents reportedly took place in the south (in part due to the fact that fewer NGOs operate there) compared to 20.28 in central provinces, including Kabul, and 19.26 percent in the north from 1 January to 15 July, according to ANSO.
Eleven NGO workers have died in over 68 security incidents involving aid agencies in 24 of Afghanistan's 34 provinces so far this year, ANSO said. There has been a sharp rise in the number of attacks on NGOs by criminal gangs - mostly for financial gain, and primarily in the central and northern provinces.
In the south and southeast, aid agencies have been targeted by armed groups "primarily due to the perception that their activities are furthering government of Afghanistan goals", ANSO said
Ez az Ökumenikusok közleménye:
A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet afgán munkatársa a vidékfejlesztési minisztérium helyi irodájába tartott, amikor nem messze tőle felrobbant a bomba.
Július 29-én, helyi idő szerint délelőtt 10 órakor robbanás történt az afganisztáni Pul-E-Khumriban. A magyar Tartományi Újjáépítési Csoport táborába vezető út mellett elhelyezett, motorkerékpárra erősített távvezérlésű házi készítésű robbanószerkezet feltehetőleg idő előtt robbant fel.
A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet helyi, afgán munkatársa a robbanás időpontjában a helyszín közelében tartózkodott, és szemtanúja volt az eseményeknek. A robbantásban két gyermek könnyebben megsérült.
Mint ismeretes a Segélyszervezet Afganisztánban 2001-től kezdődően több mint egy milliárd forint értékben hajtott végre segély- és fejlesztési programokat összesen 350 ezer közvetlen kedvezményezett részére, főként nemzetközi és magyar külügyminisztériumi támogatással.
Bővebb információ: Bálint Gábor, fejlesztési tanácsadó, (30) 749 22 74
Állítólag az egyik robbantót (vagy akik annak hisz) elfogta a rendőrség mintha valami veszekedés tört volna ki két robbantó között és ezért indult be előbb? Zavaros. És persze nem tudni, hogy kinek tették le, ez egy forgalamas szakasz, ott a fejlesztési minisztérium, a magyar bázis stb. Állítólag a tévében nyilatkozni fog a MöSZ afgán embere, én a TV2-ről tudok. Állítólag én is nyilatkozni fogok, és most majd megválogatom minden szavam :)
Múlt hét előtti Narancs cikk
A történelem, mondják, nem ismétli önmagát. Mégis, 2008. július 12-én az észak-afganisztáni Baglán tartományban működő magyar Tartományi Helyreállítási Csoport (PRT) az első alkalomhoz kísértetiesen hasonló módon szenvedte el második veszteségét.
Az áldozat, Nemes Krisztián posztumusz őrnagy annak a Kovács Gyula hadnagynak a helyére érkezett, aki 2008. június 10-én szintén egy robbanószerkezet hatástalanítását kísérelte meg. A két robbantást most már együtt fogja vizsgálni a kiutazó szakértői bizottság - reméljük, hogy valamit nyilvánosságra is hoznak majd a jelentésükből. Válaszokra nemcsak azért van szükség, mert a magyar közvélemény a napokban szembesült először az afganisztáni miszszió valódi veszélyeivel, hanem azért is, mert a sajtóban jelentett nyugati katonai áldozatok között nagyon ritkán vannak tűzszerészek. Ez pedig csak két dolgot jelenthet. Vagy a magyar tűzszerészeken próbálják ki a tálibok az új technikáikat, vagy mi csinálunk valamit rosszul. Az sem lehet kifogás, hogy a magyar járőrautókon esetleg nincs jammer (elektronikai zavaró eszköz), mivel a támogató amerikai és német erőknél mindkét alkalommal működtek e műszerek. (Ezek képesek hatástalanítani azokat a házi készítésű robbanó eszközöket - improvised explosive device, IED -, amelyeket mobiltelefonnal detonálnak.) Nemes halálának körülményei már csak azért is érthetetlenek, mert a hírek szerint a robbanás még azelőtt bekövetkezett, hogy egyáltalán hozzányúltak volna a bombához. A magyar katonával tartó rendőr túlélte a robbanást.
Afganisztánban a "biztonságos" szó értelmezhetetlen. Vannak veszélyes és kevésbé veszélyes körzetek az országban. Baglán történetesen az utóbbiak közé tartozik. A tartomány nagy részében a hétköznapi élet, a kereskedelem, a mezőgazdasági tevékenység fenntartható, még ha ez nem is annyira a rendőrségnek, mint a helyi hadurak és bűnözői csoportok belső egyensúlyának köszönhető.
A rossz Pluto
A tartomány etnikailag vegyes, de jobbára a 2001-es fordulat győzteseinek számító tádzsik hadurak vannak hatalmon. Az etnikai töredezettség és a hegyes-völgyes, járhatatlan vidék miatt viszont relatíve sok a hadúr. Egy részük a rendőrségben és titkosszolgálatnál, meg a helyi államigazgatásban (járási kormányzóként, tartományi képviselőként stb.) talált pozíciót, és rendszerint magával vitte egykori milicistáit is. Másik részük kábítószer-termeléssel és -kereskedelemmel foglalkozik, hiszen erre vezet Dél-Afganisztánból a drog szárazföldi fő tranzitútvonala - a közép-ázsiai posztszovjet köztársaságok, majd pedig Európa felé. A szerepek gyakorta összemosódnak. Egy rendőrfőnök egy személyben lehet volt hadúr és jelenleg is aktív kábítószercsempész, aki mindent tud, ami a tartományban történik, állandó munkakapcsolatban áll a magyar PRT-vel, és még a köznyugalmat is megpróbálja fenntartani.
Ami az esetek többségében sikerülni is szokott. Van azonban egy útszakasz, amely a tartományi központból, Pul-i-Kumriból indul észak felé a szomszédos Kunduz tartományba, s amely veszélyességében felveszi a versenyt Kelet- és Dél-Afganisztánnal. A katonai zsargonban Pluto útvonal néven ismeretes főút mentén rendszeresek az IED-merényletek, a fosztogatások és rendőrségi ellenőrző pontokat érő fegyveres támadások. Mindkét magyar áldozat életét az ezen az úton elhelyezett robbanószerkezet oltotta ki. A magyar katonákat 2006 októberétől - azaz amióta odavezényelték őket - valószínűleg már számos alkalommal érte támadás, vagy kellett barkácsolt aknát hatástalanítaniuk, ám erről a honvédség csak elvétve számolt be. Az idén februártól kint tartózkodó jelenlegi váltás tűzszerészei például 53 alkalommal vonultak ki hatástalanítani vagy elszállítani (persze nem okvetlenül aknákat, akár fegyverraktárakat is).
A Pluto rossz hírét és baljós voltát leginkább annak köszönheti, hogy a környékén, Baglán Dzsadid járásban pastu közösségek élnek. Ez a népcsoport alkotja Afganisztán többségét, ők adták a mindenkori királyokat, miniszterelnököket (helyi szinten a kormányzókat, rendőr- és katonai parancsnokokat), és közülük kerültek ki a tálibok is. Miután Baglánban minden posztot lenyúltak a tádzsik hadurak, nem véletlen, hogy a közösség vesztesnek érzi magát. Nincs szó valamiféle kollektív bűnösségről - nem hiszi senki, hogy mind a másfél százezer helyi pastu gyűlölné a kormányt és magyar katonákat szeretne robbantani. Az viszont biztos, hogy az általuk lakott vidéken könnyebben tudnak megbújni és tevékenykedni a kormányellenes erők.
Nehéz év
Mivel a tartományból szerfölött szellősen érkeznek hírek, eddig akár gondolhattuk azt is, hogy a biztonsági helyzet stabil. Ám két halálos robbantás után a környezet romlásáról nehéz nem tudomást venni. A komolyabb problémák tavaly ősszel kezdődhettek: akkor rövid időn belül magyar járőröket, a magyar tábort (vagy a szomszédos cementgyárat) és egy afgán parlamenti delegációt is támadás ért. Az utóbbit öngyilkos merénylő követte el; az áldozatok száma afgán viszonylatban is magas, nyolcvan fölötti volt.
A hatóságok nem nézik tétlenül az eseményeket. Még a télen a kivárásra játszó, és egykor a tálibok soraiban harcoló Amir Gul hadurat nevezték ki Baglán Dzsadid járás kormányzójának. A hír sokakat bizakodással töltött el, hiszen Gul bevonásával a hatalomba a veszélyes körzet talán legjelentősebb vezetőjét sikerült semlegesíteni. 2008 márciusában a magyar tábortól néhány kilométerre német kommandósok próbálták meg elfogni azt a parancsnokot, akit a tavalyi öngyilkos merényletért tartottak felelősnek. Ám az akció nemcsak hogy sikertelen volt, a magyaroknak nagy népszerűségvesztést is okozott - a helyiek csak a külföldi egyenruhát látták az ajtóberúgások után. Jó hír viszont, hogy Afganisztán talán egyetlen hadúrnője feladta magát az első merénylet előtti napokban. Az ötvenes éveiben járó özvegy férje után vette át a családi milícia irányítását és harcolt szinte mindenki ellen. Több száz fős egységének lefegyverzése folyamatban van, bár arról is hallani, hogy a harcosok egy része Dad-e Khuda molla oldalán folytatja karrierjét. Több forrás szerint is valószínűleg ez utóbbi alak jelenti a legnagyobb veszélyt az afgán biztonságiakra és a Baglánban tartózkodó nemzetközi erőkre.
Az idén tavasszal egyébként a szezonális afgán harcmodornak köszönhetően az országban mindenhol nőtt az ellenzék aktivitása. Ez egyrészt a kábítószer-termelés éves eredményeivel függ össze (több ópium, több pénz a táliboknak), másrészt a pakisztáni törzsi területeken kialakult helyzettel. Ha az ottani tálib, illetve al-Káida-erők békét kötnek a hatóságokkal, nő az aktivitás Kelet- és Dél-Afganisztánban. Ha a tűzszünet véget ér, és a harcok kiújulnak, Afganisztán belső részein csökken a merényletek, robbantások száma.
Mindazonáltal afgán viszonylatban még mindig a kevésbé sújtott nemzetek közé tartozunk. A 2001-ben kezdődött konfliktusban a nyugati országok veszteségei 820 körülire tehetők (ebben benne vannak a balesetben, öngyilkosságban vagy baráti tűzben elhunytak is). Az idén tavasszal felállított cseh PRT még az indulás heteiben elszenvedte első emberveszteségét, Romániának és Lengyelországnak majd féltucatnyi katonája halt már meg. Bár az összes halott fele amerikai katona, a kontingensek létszámához mérten idáig Kanada hozta a legnagyobb áldozatot a maga 87 elesettjével. Az eddig tapasztaltak alapján a 2008-as év nehezebb lesz, mint a tavalyi - a magyaroknak már mindenképpen. Csak azt nem tudjuk, a nyári események a folyamat betetőzése vagy csak egy állomása lesznek.
péntek, július 25, 2008
Robbantási jelentésről linkekkel updatelve
The full corrected version: ezután jött maga a hír. Biztos fent van a neten is csak gondolom ez már senkit nem érdekel.
Ismét rátaláltam a HM sajtószemléjére, és itt jön az anyag ami igen hasznos és időtspóroló olvasmány. Ráadásul megteszik a netes változattal késve jelentkező Magyar Nemzettel, amire nekem nincs erőm: összefoglalják.
Itt van a kezemben a sajtótájékoztatón a HM által körbeadott: Háttéranyag a sajtó számára c. dokumentum. Összehasonlítva, ami a médiában megjelent és ami benne benne van, szerintem jó lenne feltenni a netre. Az újságírók értelemszerűen éppen csak szemezgettek ebből. A hm.gov.hu-n nem leltem, és egy gyors keresés a neten... A első 20-ban találtam "háttéranyag a sajtó számára" című anyagot a szoptatás hetéről, a depresszió kezelhetőségéről, a holland-magyar kapcsolatokról. (update: Megtaláltam közben a neten, gratulálhatok magamnak a bölcs tanácsért, meg hogy ilyen okos vagyok).
Amíg felkerül összefoglalom az eseményeket és a papírt: Szekeres beszédét (és a háttéranyag is) azzal kezdte, hogy mit is keresünk Afganisztánban. Ezt mindig jó olvasni, hallani egy politikus szájából. Két dologra szűkített: terrorizmus és kábítószer. A terrorizmusba felvette az európai eseményeket és magyar-nato szövetség kölcsönösségét (nemcsak kapunk, adnunk is kell). 1. oldal
Igazából nem emlékszem miket mondott, nem jegyzeteltem, de azt hiszem ő beszélt arról, hogy milyen további vállalások lesznek és mikor.
A merényletekről, a vizsgálóbizottság munkájáról és örömteli meglepetésemre az általános afganisztáni biztonsági helyzetről Havril András vezérezredes beszélt. A legutolsóval kezdte és arra gondoltam az újságírók isszák a szavát és nekik talán most jön le csak, hogy Afganisztánban romlik a helyzet. A kép korrekt volt, mondjuk azt nem értettem, hogy mit jelent, hogy a tálibok tartalékképzésre használják/vonulnak vissza Észak-Afganisztánt/Észak-Afganisztánba. A tartalék képzés szó biztos elhangzott.
Ezután történt meg a jelentés nyilvános részeinek ismertetése. Júni 10-én:
- afgánok értesítenek
- magyarok USA-val közösen biztosítanak
- robotnak nehéz a bomba
- a vizsgálat szerint "a legmodernebb technikai távírányítással hajtották végre a merényletet. A végrehajtás módja folyamatos megfigyelést, aktív beavatkozást feltételez, ahol a tűzsszerész volt a célpont". Az újságírók a tűzsszerész volt a célpont részt emelték ki, én inkább a: végrehajtás módja folyamatos megfigyelést, aktív beavatkozást feltételez
- a vizsgálat szerint "a másodlagos robbanószerkezet földalatti részén volt egy másodlagos gyújtószerkezet, amelyet távirányítással indítottak el."
- a helyszíni robbantásra azért nem kerül sor, mert a tűzszerészek nem tudták megbecsülni a robbanószerkezet tömegét.
júli 12-én:
- afgánok értesítenek
-fokozott elővigyázatosság
- Németh Krisztián részt vett az előző merénylet kivizsgálásában!
- biztosítás a német erőkkel közösen
- felvezetés a terepre afgán rendőr+Németh Krisztián
- cél a mesterlövész puskával kilövés
- mivel nem szándékozott megközelíteni a robbanó testet, nem volt rajta védőfelszerelés
- Idézem: "a halálát okozó robbantást egy primitív, mechanikusan indított, taposóakna-szerűen működő eszközzel követték el, mielőtt megkezdte volna a tűzszerészi feladatokat"
- A bizottság szerint csapda volt.
Nos ez innen messziről nekem is úgy tűnik. A kérdés, hogy mi van a rendőrrel, aki odavezette.
A másik kívánkozó kérdés, hogy ez most milyen rendőr volt. Amerikai mentorált ANCOP rendőr (az első esetben még biztosan azok voltak), vagy már Mazarból hazaengedett és elvileg újraképzett, megtisztított, reményteli ANP rendőr.
Az háttéranyagban még szó van a tűzszerészek felkészítéséről, illetve az intézkedésekről.
1. Nemzeti Katonai Stratégia tervezet elkészült és ebben középtávra van meghatározza a honvédség alkalmazásának, fejlesztésének irányai. Hát sok konkrétumot nem tudunk meg belőle. A lényeget itt már leírtam az NKS-ről. Én csak egyetlen mondatra szorítottam a vágyakozásomat az NKS-vel kapcsolatban, hogy vegyék benne észre a végső döntéshozók az expedíciós képesség mondatot és csináljanak vele valamit.
2. Létrejön egy munkacsoport, amely a vizsgálat tapasztalatai bedolgozza a afganisztáni felkészítés tematikájába. A bizottság tagja Domján László és Hajd Gábor ezredes.
3. Szekeres miniszter javasolja a kormánynak, hogy 2009-re fél milliárd forintos miniszteri tartalékkeret jöjjön létre a honvédelmi költségvetésben azonnali beszerzésekre, amennyiben ezt az afganisztáni biztonsági helyzet megköveteli. A bizottság elnöke mindenről tájékoztatva volt és lesz.
4. A miniszter szükségesnek tartja a Nemzetbiztonsági Bizottság tájékoztatását is.
7. oldal a háttéranyag. A jelentést 10 évre titkosították. Az órámat beállítottam, bár jó lenne tudni, hogy kinél kell jelentkeznem 2018 júliúsában. A minisztériumnál? A levéltárban?
Nem hiszem, hogy olyan földrengető titkok lesznek majd benne és alapvetően a nyilvánosság híve vagyok, úgyhogy ami lehet nyilvános, az legyen az. Örüljünk, hogy nem 25 évre titkosították, nem?
Volt egy levél is, amit a PRT kollektívája írt állítólag (a sajtótájékoztatón így hangzott el és fel is lett olvasva a levél az újságíróknak) a megbízott parancsnok tolmácsolásában (update: ez is meglett közben a neten). Egy levél volt, amiben cáfolták az itthon felröppent híreket, és hogy a morál jó, a katonák összetartanak és feldolgozzák két katonatársuk halálát. Egyetlen egy mondat volt benne, amit emlékezetből vagyok kénytelen kiemelni. Ez a mondatban két szó összetétel szerepelt, amit ha összekötnek, az zavarba hoz: Nyilvános források használata, és a misszió biztonságának veszélyeztetése. Ne már... (most hogy meg van a neten szó szerint tudom idézni: Szeretném hangsúlyozni, hogy a magyar médiában megjelent nyílt forrásként használható adatok, elferdített tények alapvető biztonsági kockázatot jelenthetnek a táborra és a teljes állományra nézve.)
Az emberek akkor kezdenek el okoskodni, amikor nincs elég információjuk. Nyilvános információjuk. Nehogy már ezekkel is lehessen veszélyeztetni egy katonai egység biztonságát. Az ilyen ötletekre tényleg nem tudok mást javasolni, mint a külföldi újságok és újságírók tudósításainak olvasását Afganisztánról és a nemzeti részvételről. Annyi információ látott már napvilágot kanadai, holland, brit és amerikai katonákról, műveletekről, felszerelésről (és hiányosságairól), bázisokról, járművekről, tolmácsokról és még nem tudom miről, hogy nekik már tényleg annyi kellene hogy legyen.
Tudom, hogy Magyarországon nem vagyunk ehhez szokva és nem értjük és megijedünk. Amíg valaki nem győz meg észérvekkel, hogy tévedek, addig kénytelen vagyok azt gondolni, hogy rosszul látjuk és nem lehet abból baj, ha nyilvános információk alapján az ember gondolkodik (persze, nem hiszterizál, spekulál stb.)
A fenti levél a biztonsági kockázatos mondattól eltekintve egyébként szép, megragadja a dolgokat. Ez tetszik a legjobban, erre ráéreztek: Afganisztán nem a pokol. Emberek - pastuk, hazarák, tádzsikok, üzbégek - élnek itt, harcolva a szegénységgel, nélkülözéssel, és a 30 éven át tartott háború következményeivel. Óriási erőfeszítéseket tesznek, hogy talpra állítsák ezt az országot, amelyhez a MH PRT nyújt segítséget. A katonák áldozatkész munkája nélkül a tartománynak nem sok esélye lenne a fejlődésre, amelyet a lakosság nagy többsége hálával fogad el. Ezekért az emberekért, a gyerekekért érdemes és kell tudásunk legjavát adva, lehetőségeinket teljes mértékben kihasználva feladatainkat végrehajtani.
kedd, július 22, 2008
Vihart kavarni?
Népszava a mai napon ilyet írt: Szelet vetett és vihart aratott Wagner Péter biztonságpolitikus azzal a véleményével, hogy anélkül haza lehetne hozni Afganisztánból a tartományi újjáépítésben tevékenykedő katonák tűzszerész támogatóit, hogy ezt a NATO nehezményezné, vagy emiatt a magyarokról kialakított pozitív vélemény megváltozna.
A pozitív szót annak idején direkt kivetettem az MTI-s hírből, de itt benne van, szerintem azt sugallva, mintha ez is az én véleményem lenne. Ja és szelet vetettem. Alapvetően ezzel nincs semmi kifogásom, mindig arról álmodtam, hogy egyszer szelet vessek. Csak jobb szerettem volna, ha valami olyan révén tudom ezt elérni, amit valóban hiszek, írtam vagy mondtam, nem pedig olyannal amit a számba adtak. Kicsit csalódott vagyok.
Itt van a Metro honlapjáról az eredeti MTI hír, mert úgy látom az Index kihagyott belőle valamit.
Itt pedig az MTI-hír angol nyelvű változata: Analyst urges withdrawal of Hungarian bomb experts from Afghanistan. Nem akarok itt szemantikailag bűvészkedni, de ezt biztos nem mondtam. Érdekes módon ezt átvették mindenféle egzotikus helyeken is, de ami nekem a legérdekesebb az a peshawari Frontier Post. Mit mondjak, elakadt a lélegzetem.
Holnap honvédelmi bizottsági ülés, igazából, akár meg is hívhatnának, ha tényleg azt hiszik, hogy a kivonás ellen vagyok. De nem a tűzszerészek kinntartása mellett vagyok a megfelelő tanulságok levonása után.
Szerintem egyébként még egy szakértőt nem hallgattak meg életükben a bizottságban Afganisztánról. Talán ideje lenne. Egy jó éve már írtam erről, már akkor is aktuális lett volna: Németh Zsolt a bizottsági meghallgatáson kifogásolta, hogy Szekeres Imre keveset beszélt a misszió biztonsági kockázatairól.
Nem is értem ezt miért Szekerestől várja. Miért nem hív meg külső szakértőket? Vannak egy páran, akik a térséggel foglalkoznak, megjárták Afganisztánt és nem kötődnek egyetlen párthoz sem. (azaz független véleményt kaphat tőlük). Miért nem tart a honvédelmi bizottság egy olyan ülést, ahova meghívja a térség civil szakértőit? Nem néznek amerikai filmeket kongresszusi meghallgatásokkal? Miért nem hívják meg a külügyből a területi referenst, aki olvassa a napi sajtót Afganisztánról (gondolom).
vasárnap, július 20, 2008
Mit mondtam és mit nem a tűzszerészek hazahozataláról?
Barátaim, köszönöm a gondolatatokat, mindig tanulok belőlük és szeretném ha máskor is ennyit kommentálnátok. Figyelek rátok és köszönöm az ötleteket.
Mit mondtam volna, ha azt kérdezi az MTI tudósítója, hogy Ön szerint ki kellene vonni a tűzszerészeket?
Arra azt válaszolnám: nem. Miért? Mert ott van szükség rájuk, mert a másik 210 magyar katona biztonságát növelik, mert hiányuk ellehetetlenítené a PRT működését Baglánban, stb. Ha erre valaki megkérdezné, hogy: De mit szólna mégis egy kivonáshoz a NATO? A mondanám, amit az MTI-ben: nagyjából semmit.
Olyan "viharokat" kavart ez a félreértés, hogy nem csak az egyik index forumon szenteltek nekem néhány gondolatot (nem tudom rendesen belinkelni, de a 31290-es hozzászólás Hamburger 2-től, Wágner Petinek is meg fogom írni, hogy egy kicsit tévesen látja a dolgokat. kezdettel), hanem az HM is kiadott egy kommünikét (közbe megjelent a neten is):
OS - HM Reagálás-Afganisztáni szerepvállalás Budapest, 2008. július 20., vasárnap (OS) - A Honvédelmi Minisztérium Wagner Pétert jól felkészült biztonságpolitikusnak tartja, sokat ad a véleményére. Wagner Péter úr többször járt Pol-e Khumriban, legutóbb - a média számos más képviselőjével - ez év májusban kísérte el Dr. Szekeres Imre honvédelmi minisztert afganisztáni missziós látogatására.
Fontosnak tartjuk és egyetértünk azzal az álláspontjával, hogy a Magyar Honvédségben szükség van a missziókban szerzett tapasztalatok feldolgozására. Ennek érdekében a Magyar Honvédségben működik intézményesített rendszer a missziós tapasztalatok feldolgozására és átadására. Az erre létrehozott szervezet a Szolnoki székhelyű Magyar Honvédség Béketámogató Kiképző Központ. Ezen kívül a misszióban és külföldi tanfolyamokon szerzett tapasztalatok az alakulatok kiképzési, felkészítési tervébe is beépítésre kerülnek. Fontos felvetés az is, hogy a tűzszerész feladatok vállalása a Magyar Honvédség önálló döntése.
A magyar tűzszerészek a magyar kontingens biztonsága érdekében végzik a munkájukat. Az Újjáépítési Csoport tűzszerész részlege nem önálló egység, hanem annak szerves részét képezi 2006. szeptembere óta, annak biztonságos működését segíti elő, amelyet továbbra is szeretnénk garantálni....
A Honvédelmi Minisztérium, hasonlóan Wagner Péterhez, fontosnak tartja a közvélemény tájékoztatását az afganisztáni misszió tevékenységéről. Éppen ezért volt lehetősége több alkalommal számos újságírónak, biztonságpolitikusnak a Magyar Honvédség szervezésében kiutaznia Afganisztánba.
Ezen kívül a PRT-ról , annak tevékenységéről, mindennapjairól folyamatosan hírt adunk a honvédelmi minisztérium hivatalos honlapján, a www.hm.gov.hu-n, ahol mindenkinek, aki érdeklődik a katonák munkája, feladatai iránt lehetősége nyílik tájékoztódni. Honvédelmi Minisztérium támogatja Wagner Péternek azt a felvetését, hogy a média állandó tudósítói települjenek Afganisztánba, Baghlan Tartományba. Fontosnak tartjuk azt is, hogy az afganisztáni halálesetek vizsgálatának befejezése, a bizottság hazaérkezése, majd jelentésének megtétele után tájékoztassuk a közvéleményt a vizsgálat eredményéről. Kiadó: Honvédelmi Minisztérium
Nos mit mondjak erre? Kicsit zavarban vagyok, köszönöm. Ha reagálhatok én is a HM reagálására, szeretném jelezni, hogy a tapasztalatok feldolgozására létrehozott szervezet létezésével tisztában vagyok, hatékonyságáról nem vagyok teljesen meggyőződöve. Viszont meggyőzhető vagyok az ott folyó munka mélységéről és hatékonyságáról ha néhány kérdésemet meg tudják válaszolni illetve belenézhetek egy-két olyan anyagba, amelyek azért íródtak, hogy a tanulságot átadják.(az összes szigorú államtitok megtartása mellett).
A HM és a média/tájékoztatás kapcsolatára reagálva: Alapvetően nem a HM feladata a közvélemény tájékoztatása, hanem az újságoké. Sajnos ők nem engedhetik meg maguknak, nem érzik feladatuknak. Amit a HM idáig tájékoztatásban végzett, egy minisztériumhoz képest, én elégedett vagyok. Mindig van hova fejlődni, lenne is néhány tippem, de szeretnél leszögezni,a többi minisztériumhoz képest, és a többi kommunikációt igénylő feladathoz képest, ez jó.
Amit hirtelen és nyilvánosan javasolnék a HM-nek az az iraki háborúban már megismert beágyazodás (embedded) biztosítása a vállalkozó magyar újságíróknak. Mondjuk két hét, egy mission teammel? Vagy két hét az EOD teammel (miután visszamennek), két hét a cimiccel. Együtt végignyomni két héten keresztül a napi 1x órás melót, együtt kelni, együtt feküdni, ugyanolyan háromágyas konténerben lakni, zuhanyzó, kaja, por mind ugyanaz legyen. full acces mindenhova, ahova a katonák mennek.
És a projekt előtt felkészítés adnak azok az újságírók, akik dolgoztak már az amerikai, kanadai hadsereggel Afganisztánban vagy Irakban. Felkészítést a HM és az MH munkatársainak, hogy ne legyen kétség afelől senkinek, hogy milyen információt szabad vagy nem szabad távoltartani az újságíróktól. Mert ez az ami kedvét szegi minden újságírónak.
Ma nyilatkoztam az MTI-s hír hatására az RTL-nek, az ATV-nek és őszintén félek, hogy most mit fognak félreérteni. Már múltkor is ez történt a TV2- Tényekkel. Továbbra is igyekszem tanulni és rájönni, hogy mi kell ahhoz, hogy azt vágják be, amit én szeretnék üzenni.
Ez pénteken történt velem a Kossuth rádión. Ha jól tudom ez egy hosszabb (több perces beszélgetés), még nem mertem meghallgatni.
csütörtök, július 17, 2008
Havaria Press
Tegnap felhúztam magamat a Havaria Pressen. Ma felhívtam őket, hogy forrás miatt. A ügyeletes, vagy aki felvette a telefont teljesen korrekt volt (miért lett volna más) és végül is elbizonytalanított. Azt mondta, hogy: A Havaria Press hírügynökség információi szerint ilyen vérdíjat - 10 ezer dollárt - már a tűzszerészekre is kitűztek Afganisztánban. -megfogalmazás szerinte jelentheti azt is, hogy magyar forrásból van a hír. És miért is ne?
Tegnap azt írtam: Nincsenek is információi. vagy kitalálta, vagy lopta, vagy egy magyar katona, diplomata mondta neki, de akkor azt meg nem lehet tényként kezelnie. Ezt a lopos részt visszavonom, mert azt csak szándékosan lehet, és amúgy sem tudnám bizonyítani. (még nem fenyegetett meg senki, hogy beperel, tényleg :).
De most vissza a mondathoz: A Havaria Press hírügynökség információi szerint ilyen vérdíjat - 10 ezer dollárt - már a tűzszerészekre is kitűztek Afganisztánban. Ok, nem loptak. De így is csak akkor lehetne egy ilyen hírnek alapot adni, ha tálib forrásból származna, hiszen azt állítom, hogy a tálibok tűzték ki a vérdíjat. Ezzel az erővel, ha a Havaria Press olvasná a tálibok hirszájtjait beszámolhatna az ott elhangzott információkról, hogy a tálibok idáig hány magyar tankot és terepjárót robbantottak fel Baglánban. Vagy tálib szájtokról átvehetné, hogy magyar katonák nőket erőszakoltak.
Biztos magyar a forrás, de hát az ebből a szempontból sajnos megbízhatatlan. A Havaria azt ígérte mindjárt elküldi az eredeti hírt is, hogy ne a többiek zanzásított anyagiból próbáljak ítélni.
És el is küldte, remélem nem haragszanak, ha most felteszem:
A hírügynökség információi szerint a tűzszerészek likvidálására bevett módszer a tálibok részéről, hogy csapdaként kihelyeznek egy kisebb robbanószerkezetet egy út mellett, jól látható helyen, a közelben pedig egy másik, nagyobb hatóerejű bombát rejtenek el, és ezt robbantják fel, mikor megérkezik a tűzszerész járőr a csapda hatástalanítására. Mindezen információk alapján nem kizárt, hogy merényletben hunyhatott el az a két magyar tűzszerész is, akik június 10-én, illetve július 12-én vesztették életüket az ázsiai országban. A HavariaPress értesüléseit a Honvédelmi Minisztérium sajtóosztályán a további vizsgálatok lezárultáig sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánták.
Végül is megáll, amit tegnap írtam arról, hogy mi ennek a hírnek a gyengeségei. A valóságot keverik a fantáziával. Újracsomagolják és tényeket. Valószínűleg nem is ők tették, hanem a források, amely nem néhány dologgal tisztában.
A vérdíjas híreket nem lehet így kezelni. Vannak ilyenek, de ezekből minden évre jut egy típus és sohase nő meg az ilyen foglalkozású katonák száma. A magyar környezetben ettől őszintén megrémülnek az emberek, meg a sajtósok, meg talán még a politikusok. Ez kicsit olyan, mint hogy tőlem is azt kérdezték a TV2-ben, hogy a magyarok voltak a célpontok.
Kettős pokolgépeket már 2005-ben is tettek le, akkor még alig volt NATO katona az országban és oda is letették, ahol csak afgánok voltak. Ezért nincs értelme az ilyen híreket így elferdítve, kizárólagosan tényként, kijelentő módban tárgyalni.
Ha ezt túl bonyolult és követhetetlen, akkor az egyszerű ellenérvem erre a hírre, hogy így még sohasem olvastam se a táliboktól, se más újságíróktól, se a többi ország katonáitól. Mindezek nem zárják ki, hogy pont egy magyar hírügynökség értesüljön először erről a tényről, de nagyon valószínűtlennél teszik.
szerda, július 16, 2008
Hülyeségek a köbön - újabb "hírek" a robbantásról
Visszatérve a címben kifejtett gondolathoz: Egyrészt valahol dicséretes, hogy a magyar média még kitart és a foglalkozik Afganisztánnal, a magyar PRT-val. Másrészt, ahogy haladunk előre az időben, távolodunk a konkrét eseményektől, úgy csökken az írások színvonala, úgy bukik ki az újságírók riporterek felkészületlensége, pontatlansága. Na jó, ennyire nem kritikus a helyzet talán, csak az utolsó két hír, amit olvastam, borított ki.
De mégis hétfővel kezdem. A TV2 Tények ezzel a címmel foglalkozott az eseményekkel. NEM A MAGYAROKAT, HANEM A NATOT CÉLOZTA A TÁMADÁS (vagy valami hasonló). Ki mást? Újdonság ez? A LEPKE A SZÁRNYCSAPÁSAINAK KÖSZÖNHETŐEN TUD REPÜLNI. Sokszor érzem azt, hogy mintha debileknek címeznék a címeket a tényekben. De lehet ők ismerik jobban milyen az átlag magyar. Hozzáteszem kevesebben nézik őket, mint a rtl híradót, ahol nem ilyen debil jellegűek a címek, viszont néha pontatlanabbak.
Mielőtt még rátérek a mai két kedvencemre, itt egy mai Magyar Hírlap cikk: "Afganisztán szovjet megszállásával szemben az amerikaiak segítették az afgánokat, ma azonban az Egyesült Államok és szövetségesei váltak a tálibok ellenfeleivé" – mondta lapunknak Horváth Pál katonai szakértő. A támadások nem újszerűek, Irakban is hasonlók, és szinte kivédhetetlenek. Gyakori, hogy a páncélosok megsemmisítésére telepített aknákra, amely kilencszáz kilogrammos terhelésnél lép működésbe, egy taposóaknát is raknak, amelyet már egy ember súlya is felrobbant. Horváth Pált sem ismerem még sajnos, róla ki tud valamit?
Lencsés Károly Népszabi A vizsgálóbizottság elindult Afganisztánba c. cikkének lényege számomra.: Szekeres Imre megállapodott az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának elnökével, Lázár Jánossal (Fidesz) arról, hogy a testület a jelentésről tájékoztatást kap. Ezt azért is fontosnak tartja, mert a tartományi újjáépítési csoport működéséről ötpárti konszenzussal döntöttek.
A cikkben szerepel kép egy beöltözött magyar katonáról. Vagy azért öltözött be így (napszemüveg, nem látható arc) hogy ne legyen felismerhető és akkor csak az alkalomnak szólt. Amit nem akarok elképzelni, hogy járőrbe is így járkál. Aki katonával beszéltem, mint azt mondta hogy napszemüveget nem hordanak. Ha barátságosak akarunk lenni, ha COIN akarunk lenni, akkor a napszemüveg ebben csak akadályoz.
Van még egy Népszabis cikk: Válsághelyzetek: közösségben könnyebb. Morál, összetartás kohézió. Van egy kétértelmű rész: Műveleti területeken meghatározó, hogy sikerül-e az egyénekből katonaközösséget kovácsolni, amelynek Kuti szerint előfeltétele, hogy a tisztek - az elöljárók és az őket támogató személyek - "lélegezzenek együtt" az állománnyal. Vagyis: alakítsanak ki a szokásosnál mélyebb és bensőségesebb kapcsolatot, hogy ne lehessenek kibeszéletlen problémák, feszültségek. (Más források szerint viszont előfordult, hogy a missziós egységeknél végzett szociometriai vizsgálatok arra figyelmeztettek: a közösség csupán látszólagos.)
Ez utóbbi mondat vonatkozhat általában vagy a magyar missziókra!!! Kuti Ferencet ismerem, de a cikkből annyi kiderül egyébként is róla, hogy az iraki misszióban szolgált. Annyi nekem is elég lenne, ha a műsorvezetők csak egy mondattal vezetnék be a szakérőiket (szolgált itt, könyvet írt erről, itt dolgozik). De hát nem tanultak ilyet, maguktól meg nem jut eszükbe.
Na és itt a két gyöngyszem. RTL/Független Hírügynökség: Vérdíj a tűzszerészekre Afganisztánba? Jézusom. először csak a tartalmi tévedések. Busztin György, nem Gusztin. Nem kabuli ügyvivő, hanem a PRT politikai tanácsadója (POLAD) Puli-Humriban, a magyar táborban.
És ezek az állítják magukról, hogy hírügynökség? A Reuters már tízszer bocsánatot kért volna. Ha csak ennyit látok, vajon a többi állításuk is ennyire pontos lesz?
Ez meg itt a hét vicce: A Havaria Press hírügynökség információi szerint ilyen vérdíjat - 10 ezer dollárt - már a tűzszerészekre is kitűztek Afganisztánban. Nincsenek is információi. vagy kitalálta, vagy lopta, vagy egy magyar katona, diplomata mondta neki, de akkor azt meg nem lehet tényként kezelnie.
És akkor jön az index, ami hülyeségben rádupláz, az alap itt is Havária ügynökség: Csütörtökön hozzák haza a tűzszerész holttestét. ...A minisztérium nem kommentálta érdemben a Havariapress hírügynökség hírét, ami szerint vérdíjat tűztek ki a tálib lázadók a magyar tűzszerészekre Afganisztánban. A hírügynökség úgy tudja, hogy az ázsiai ország tálib felkelői körében külön-külön fejkvótája van a tolmácsoknak, orvosoknak és tűzszerészeknek, utóbbiak "tarifája" például kereken tízezer dollár.
A tűzszerészek likvidálására bevett módszer a tálibok részéről, hogy csapdaként kihelyeznek egy kisebb robbanószerkezetet egy út mellett, jól látható helyen, a közelben pedig egy másik, nagyobb hatóerejű bombát rejtenek el, és ezt robbantják fel, mikor megérkezik a tűzszerész járőr. Nem kizárt, hogy ilyen merényletben halt meg a két magyar tűzszerész is.
Hol kezdjem? Én mindig onnan indulok ki, hogy egy felkelő/ellenálló/terrorista célja mi a legkisebb veszély mellett a legnagyobb kárt okozni a kormánynak. A kár nem feltétlenül fizikai, anyagi, a morális legalább olyan jó. A kormány mindenki, aki azt képviseli hadsereg/rendőrség,/követségek/ISAF katonák. (Ezért volt gyerekes a Tények beharangozója).Azt feltételezni a tálibokról, hogy ők speciálisan vadásznak a tűzszerészekre szerintem hülyeség. Érveim: 1. Külföldön még sehol sem olvastam. (komparatív eszközök, mindig hasznosak)
2. A tálibok sok dologban szofisztikáltak, sok dologban nem. Nagy koordináltságot, nagy földrajzi területeket átívelő műveltekre képtelenek. Nincs központi policy making. Nem dönt senki központilag, vagy ha igen azt nem fogja végrehajtani mindenki.
3. Azért is hülyeség hír, mert nem ez az első és az elözőekből sem lett semmi. Tavaly előtt a eü-sökre vadásztak. Akkor a magyarok komolyan vették ezt és levették a vöröskeresztes paszományaikat. A hollandok nem vették komolyan. De ez most mindegy. Amennyiben titkos jelentések nem számoltak be arról, hogy ez alatt az időszak alatt tömegesen támadták volna tálib merénylők az eü-s NATO katonákat, úgy ez csak egy pletyka maradt. Nyilvános infok ilyen esetekről nem adtak számot.
4. Irakban is hallhattunk ilyen vérdíjas dolgot, meg bin Laden szájából is. Érkezett bármikor hír arról, hogy valakit megjutalmaztak volna bárhol? Valaki szakított volna 10.000 dollárt?
5. A kedvencem ez. Ha tudok bombát csinálni, csinálok. Ha nem tudok, nem csinálok. 10.000 dollár ide vagy oda. Szerintem ez logikus. Ha bombát tudok csinálni, akkor az vagy felrobban vagy felszedik. Ha felrobban akkor civileket öl meg vagy biztonságiakat. Ha nem robban fel, akkor 100 százalék, hogy tűzszerészek szedik fel. Szerintem ez paraszti logika, de a riporterek, újságírók nem parasztok, ez is tény. És itt elértünk oda, hogy miért hülyeség az index cikk? Mert szerinte nem azért rakják le a bombákat, hogy felrobbantsanak vele minél több embert, hanem hogy egy darab tűzszerészt levadásszanak. És ezért még pénzdíjat is kitűznek.
A cikk vegyíti a tényeket a spekulációval: A hírügynökség úgy tudja, [ez csak akkor lenne igaz, ha egy tálib mondta volna nekik] hogy az ázsiai ország tálib felkelői körében külön-külön fejkvótája van a tolmácsoknak, orvosoknak és tűzszerészeknek, utóbbiak "tarifája" például kereken tízezer dollár.
A tálibok időről időre nyomnak ilyen infokat, és a tolmácsokra mindenhol vadásznak. Délen ezek mind komolyanveendő információk. Északon nem.
Amennyiben egy-egy merényletet videóra tud felvenni az elkövető, még több pénzt kaphat. A tálibok pszichikai hadviselésének ugyanis komoly részét képezi a speciális szaktudású katonák és szakemberek likvidálása, illetve az, hogy ezek felvételeit egymás közt terjesztik, hiszen az ilyen esetek növelik a harci moráljukat, miközben a szövetségesek számára demoralizálóan hatnak.
A táliboknak pszichikai hadviselésé? És melyik hadosztályban, parancsnokságon folyik ez a tervezés? Hány speciális szaktudású katona és szakember likvidálása történt meg idáig? Ezeket, hogyan választották ki és azonosították vajon a tálibok? Mennyiben növeli a bagláni robbantás annak a nurisztáni, helmandi akármilyen törzshöz tartozó írástudatlan tálibnak a morálját, aki nem is hallott róla, mert a rádió/tv nem mondja be, és ha internet hozzáférése lenne, akkor se tudná elolvasni mert nincs benne a hírekben (kivéve ha ezt a blogot olvassa, hehe) vagy nem tud olvasni.
Egy-egy tűzszerész halála csak a katonákat demoralizálja, ez persze épp elég, legalább annyira fontos a táliboknak. Az ő moráljukat az emeli, ha délen, meg keleten felrobbantanak civileket, afgán biztonságiakat, meg ISAFosokat.
A tűzszerészek likvidálására bevett módszer a tálibok részéről, hogy csapdaként kihelyeznek egy kisebb robbanószerkezetet egy út mellett, jól látható helyen, a közelben pedig egy másik, nagyobb hatóerejű bombát rejtenek el, és ezt robbantják fel, mikor megérkezik a tűzszerész járőr.
Tényleg, akkor még hogy hogy nem hallottam ezekről? Itt megint a valóságot keveri a spekulációval. Igen a bombákat így rakják le, kettőt, néha hármat. De ez így megy évek óta, nincs benne semmi új. Elvileg nekünk se volt új.
A Havariapress értesüléseit a Honvédelmi Minisztérium a további vizsgálatok lezárultáig sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánták.
Elszomorító a HM-nek ez az állandó nem-kommunikálom álláspontja. Ezt a vérdíjas hülyeséget sem kommentálták, pedig annyit elmondhattak volna, amennyit most én is leírtam, hogy ilyen hírek mindig lábra kaptak, még nem számolt be a sajtó soha sikeres kifizetésről, ennek inkább mora romboló/megfélemlítő célja van. Ezzel a nem kommentálommal csak hitelt adnak a hírnek.
Szerintem a HM a katonák biztonságát szerintem túlértelmezi. Mindent erre hivatkozva tagadnak meg. A vasárnapi sajótájékoztatón megkérdezték a riporterek, hogy mi az a 360 fokos zárás (érdekesen hangzik tényleg), és hogy miből áll a terület biztosítása. És nem kaptak választ, mert a katonák biztonsági helyzete. Nem a procedúrára, meg a NATO eljárásokra voltak kiváncsiak, hane, valami megfogható mesére. Pl. Megnézzük a magaslati pontokat, ahonnan belátni a terepet, oda mesterlövészeket küldünk. Járőr párok kordont alakítanak ki több száz méteres sugarú körben, úgy hogy végig szemkontaktusban maradjanak egymással. Civileket eltávolítjuk a helyszínről. - Most kitaláltam valamit, ami úgy általában igaz lehet és tuti jobban hangzott volna annál, hogy a katonák biztonsága érdekében erre a kérdésre nem válaszolhatok.
Ha ilyen egyszerű kérdésekre is összezárással reagál a HM, akkor persze, hogy nem akar senki foglalkozni a misszióval, mert tudják, hogy az HM a kérdéseikre nem felel és csak azt lehet írni amit tálalnak nekik. Pedig a kettő között még óriási lenne a bejátszható tér. Kecske és káposzta is!
Most kezd megmutatkozni, amire én is meg mások is már sokszor felhívták a figyelmet. Az afganisztáni szerepvállalás kommunikációja elégtelen, egyoldalú. Az újságírók felkészületlenek (bocs az üdítő kivételektől), ami egyébként nem baj, de igénytelenek is (a szerkesztőikkel együtt) és nem nagyon tesznek, kezdeményeznek, olvasnak semmit. Ez baj. Így nem is érdemes tőlük várni bármit. Vinni kell őket, információkkal tömni a fejüket, sose hárítani, mindig elébe menni a dolgoknak. De így együtt. Az nem megy hogy visszük őket, de ha kérdeznek hárítunk, annak nincs értelme szerintem.
Egy valami azonban tény. A Havaria pressben egy alvó Afganisztán szakértő rejtekzik, akinek elsőrangú kapcsolatai vannak a Tálibánhoz. Érdemes lenne vele felvenni a kapcsolatot nekem is.