UNODC Afghan Opium Survey 2009

Elkészült az UNODC legújabb jelentése Afghan Opium Survey 2009 címmel. Ez az ENSZ szervezet már évek óta kihozza ezt a felmérést, ami után mindig nagy vita következik, elsősorban az romló mutatók miatt.

Idén nem tudom mi fog történni, mert az eredmények 2008 után ismét javultak. Ahogy ebben a cikkben is felmerül, a kérdés az, hogy egy csökkenő trend kezdődött el, vagy csak egy piaci kiigazítás történt, mivel ez elmúlt években olyan magas lett a túltermelés (a UNODC szerint 10000 tonna felesleg van a piacon, és ez a mennyiség akár 10-15 évig is eláll!).

Az opium ára 10 éves mélyponton
A tálibok bevételeit 125 millió USD-re becsli a UNODC, ami takaros, de az ISAF-nek úgy emlékszem más erről a véleménye.

Engem főleg olyan dolgok zavarnak, elsősorban a média, de a kutatók részéről is (már akiknek van lehetősége helyben járkálni), hogy egyszerűen nem vesznek észre dolgokat. Helmand tartományban, amely Afganisztán és a világ legnagyobb mák termelő területe, például egyharmadával csökkent a bevetett területek mértéke. Nem feltűnő? Gondolom nem a tálibok által uralt részeken történt, azaz olyan helyeken ahol tudósítók, kutatók, szakértők is látogathattak.

Miért csökkenhetett tehát a termelés?
- túltermelés, ami önmagában lenyomhatta az árakat
- magas élelmiszerárak, jobban megérte pl búzát termelni, mert azon kívül, hogy legális, még jó pénzt is hozott
- nem tudom mennyire lehet belevenni, a plusz haderő és a fejlesztések szerepét. Sírnék, ha mindent a fenti két tényezőre lehetne csak fogni, de az is igaz, hogy ha a jelentés a 2008-as adatokat mutatja, akkor még nem volt csapaterősítés Délen és Keleten.
- ja és a 2008 októberi NATO budapesti csúcs óta, ha jól értem eldöntött tény, hogy támadni lehet a kábszer kereskedőket, laborokat. Na ez megtörtént, de a bevetett terület méretét nem csökkenti. Visszavonom

Egyéb érdekességek?

-Baghlan poopy free lett.

Korábban volt egy olyan elképzelés, hogy a drogtermelés a felkelés kéz a kézben jár, hiszen ahol harcok vannak, ahol bizonytalanság van, ott a földművesek olyan terményt választanak, amely megélhetést bevételt nyújt nekik figyelem mellett is, illetve amelyet még lábon, vagy már vetéskor el lehet adni. Igen ez a mák.

Tehát ha egymás mellé tettül volna a a kábszer termelés térképet és a felkelés aktivitás térképet (persze nem a Senlis-ICOS térképét), akkor azt láttuk, hogy ahol felkelés van ott máktermesztés is.

Ehhez képest Helmandban egyharmadával csökkent, miközben minden ugyanolyan rossz.
Badghis tartományban megugrott a növekedés, miközben olyan súlyos mértékű biztonsági romlásról nem érkeztek hírek (tavaly ott is rossz volt, de akkor és idén folyamatosan mentek az ANA és ISAF hadműveletek a terület megtisztítására, igaz csak félsikerrel).

Amit a UNODC jelentés veszélyesnek tart, hogy aki a bizniszben maradt, az sokkal ügyesebb, célra tartóbb és jobb kapcsolatokkal rendelkezik. A szervezett bűnözési oldal és a Tálibán között egyre szorosabb a kapcsolat. Ráadásul egy kormányzati személyek továbbra is szoros kapcsolatban állhatnak a csempészekkel és a Tálibánnal.