A fejemen a német kevlársisak feszül vagy inkább pihen.
hétfő, április 18, 2011
Könyvtárosok Afganisztánban
Baghlan tartományban különös véletlenek egybeesésének övetkeztében egy adott pillanatban két olyan is személy tartokodott a tartomány egy kies pontján, akik mindeketten könyvtárszakra jártak. A véletlen egymásratalálás pillanatát őrzi az alábbi kép. Tekintettel, hogy nem tudom, hogy mi a policy ilyenkor, inkább kitakartam a szemét a kollégának. Éljenek a könyvátorosok!
A fejemen a német kevlársisak feszül vagy inkább pihen.
A fejemen a német kevlársisak feszül vagy inkább pihen.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
16 megjegyzés:
tőlem, mint könyvtáros apával rendelkező bölcsésztől kérdezték már párszor, hogy a könyvtárszak ugyan mire jó, de akkor ezentúl majd ezt megmutatom.
A hátsó sorban is azonosítottam egy ismerőst! :)
Fordítva volt rajtatok a mellény vagy az csak egy plusz réteg ott elöl...?
Az a felhajtott "tök" védő. Előre lehet tépőzárazni.
Tok jo helyen van az a panel. Akkor mar gond van, ha azt is le kell hajtani az eredeti helyere :)
Komolyabb hadiiparral rendelkezo orszagok hadseregeiben ez a panel mar nem ilyen szogletes hanem megfelelo elettani gorbulete van. Mas a fiuknak es mas a lanyoknak. Meg olyan francos dolog is van hogy a lanyok mellpanel formaja sem ugyan olyan mint a fiuke. Sot hozzakapcsolhato felkar vedo is van rendszerben
Na de ez mar nekunk sci fi
Udv FB
Ui: En egyebkent ruhatar es eroszakon vegeztem
Az új magyar repeszállókhoz is van tépőzárazható felkarvédő.
Az a mellény a 90-es évek közepén készült. Akkor még így gondolkoztak :) Amúgy "az anatómiai formát" jobban követő panel is tud idegesítő lenni, bár mindkettő megszokható. Monstanság egyébként a harci alsógatyeszra térnek át. Legalábbis tesztek már folynak, illetve a briteknél mintha már lenne.
Az IBA-ból se volt női változat, most az IOTV-nél kezdtek gondolkodni hasonlón.
Es a lanyoknak 3D panel ? :)
Pont az alsógatyáról jut eszembe:
Pentagon rushes underwear armor to Afghanistan
USA TODAY By Tom Vanden Brook 18/04/2011
rise in the number of troops wounded from buried bombs in Afghanistan has the Pentagon experimenting with new forms of protection, ranging from heavyweight chaps and Kevlar underwear to ground-penetrating radar systems.
The number of troops wounded by improvised explosive devices (IEDs) has gone from an average of 22 a month in 2008 to 281 a month in 2010, the year that a surge of 30,000 troops ordered by President Obama was completed.
Although soldiers and Marines wear armored vests, they generally have no such protection below the waist against explosives that detonate when stepped on. The counterinsurgency strategy overseen by Gen. David Petraeus emphasizes the increased use of foot patrols to root out insurgents and avoid civilian casualties.
“We’re talking about stopping a lot of stuff (that) comes blasting up at you,” said Brig. Gen. Peter Fuller, who leads Army efforts to equip soldiers. “So you have the projectiles associated with the actual device, then you have a lot of dirt and debris, sand and all this others stuff. It’s all ending up in your lower abdomen area.”
Among the items rushed to Afghanistan:
•Titanium athletic cups to protect troops’ genitals, Fuller said. Kevlar bike shorts and heavy silk underwear are also being issued to some troops to prevent bomb debris from perforating their abdomens.
•Handheld ground-penetrating radar systems called Minehounds help troops find buried bombs with few metallic parts that could be discovered by conventional detectors. Commanders want more than 600 of the devices.
•Heavy-weight chaps that can be worn in areas where troops fear IEDs are hidden.
Because troops already carry as much as 100 pounds of gear, adding heavy clothing or armor in Afghanistan’s hot summers is a concern, Fuller said. Kevlar degrades when it gets wet, and it can be cumbersome, he said. “Is the discomfort worth the protection it will provide for you?”
About 9% of IEDs found by troops in the U.S.-led coalition in March killed or caused wounds, according to the Joint IED Defeat Organization, the Pentagon’s lead agency for coordinating efforts to combat makeshift bombs. Those bombs killed 11 U.S. troops and wounded 210, figures that were down slightly compared with March 2010, according to JIEDDO.
Marines have been hit particularly hard. In the six weeks before March 18, almost half of all IED attacks occurred in the southern Afghanistan region that they patrol. Those attacks accounted for 48% of all coalition troops killed by IEDs and 56% of those wounded, according to JIEDDO.
The Army is studying the experience of British soldiers who have worn armored underwear for years, Fuller said. Irene Smith, a JIEDDO spokeswoman, said the agency has funded robots and devices to detect bombs and has expanded troops’ training on how to avoid IEDs.
Training might be the most effective way to protect troops, said Dakota Wood, a military analyst at the Center for Strategic and Budgetary Assessments, a non-partisan think tank in Washington. “This kind of fighting calls for caution and awareness, and you get that by intensive training methods,” Wood said.
http://www.usatoday.com/news/military/2011-04-18-pentagon-armor-groin-protection.htm
wp
"IOTV were issued to deploying troops for use in Afghanistan and Iraq, while the IBA will continue to be issued to garrison and training post troops for some time to come."
Az IOTV-k tesztpeldnyai (ffi noi) mar 2005 ota keringenek Irakban es Afganiban.
Talán pont a tesztpéldányok és rendszeresítés között van a különbség.
wp
Az lehet :) minden esetre a teszteles naluk kicsit maskepp megy mint nalunk. Nem egy ket darabot adnak ki hanem egesz alakulatok kapjak az uj cuccot. Ha jol korulneztel lattal legalabb 6 kulonfele egyenruhat, testpancelt sisakot legalabb 8 fele bakancsot stb es az meg csak az Army. Mellette meg ott van tengereszgyalogsag a meg az Airforce + a Nemzeti garda. Nem beszelve a nem rendszeresitett de az "engedelyezett " felszerelesrol.
Pl ballisztikus szemuvegek langallo kesztyuk sapkak es maszkok meg a frasz tudja mi.
Pl a Camp Phoenixbe lattam a rejtett noi testpancelt viselo lanyokat ezt altalaban rendornok hasznaljak. ezek pedig echte katonak voltak.
( most arra nem ternek ki hogyan lattam a "rejtett testpancelt " :)
De lattam olyan csapatot is akik a sokat vitatott Dragon skin pancelt viseltek.
Udv FB
Ne már, wp, te köftáros (is) vagy?:) Cool:) Nekem antikvárius végzettségem is van, beeee:))))
Ja meg annyit , hogy a legutobbi azsiai fegyver vasaron sokan nezelodtek egy orosz ceg pavilonjanal akik folyekony ( festek) repeszvedo anyagot arultak. Allitasuk szerint a ruhafestek verziora meg ket evet varni kell de a gepjarmu pancelozas festessel cimu mutatvany mar mukodik :)
Na arra kivancsi leszek! Ha bevalik megpancelozom a Trabantomat :)
Udv FB.
Emlékszem arra a napra, kutya hideg volt és csak azért imádkoztam, hogy a helyiek ne mondjanak hosszú beszédet :)
Peti, az idézett páncélgatya cikkedben lévő felvetés nagyon igaz “Is the discomfort worth the protection it will provide for you?”
És a discomfort-ot kiegészíteném a mobilitással, különösen hegyes terepen v szűk helyeken járműből be ki közlekedéssel. Lassan egy ami Joe-t csigás láncos csörlővel kell be és kirakodni, ahogy a páncélos lovagokat tették fel a lóra a középkorban és visszapillantó kell a bukójára mert a feje se forog már a nyakán. Nyilvánvaló a probléma amit okoznak ezek a hadiipar által ránktukmált csodaszerek.
Megjegyzés küldése