Michael O'Hanlon megjárta Afganisztánt - Néhány új adat az ISAF műveletről

O'Hanlon a Brookings Institution egyik vezető kutatója, Afganisztánnal is foglalkozik, az egyik szerzője a Brookings Afghanistan Indexének. Elég hasznos kis cucc, érdemes mindenkinek átfutni, akit érdekel a táblázatba formált afganisztáni misszió

Néha az az érzésem, hogy nincs másról szó, mint hogy a deklasszifikált amerikai diákat az amerikai hadsereg így hozza nyilvánosságra. Irak esetében ott volt/van Anthony Cordessmann a CSIS-től, aki manapság már nem is ír tanulmányokat, hanem csak feltolja a legfrissebb - kapott - diákat.

Elismerem régen a Brookingos anyagban mindenféle táblázat benne volt, amit találtak, de ma már főleg az amerikai tábornokok diáira támaszkodnak.

Szóval O'Hanlon megjárta Afganisztánt ismét. Onnan tűnt fel, hogy a nagynevű Foreign Affairsben megjelent (szept-okt) egy tanulmánya, amiben egy csomó általam eddig nem hallott dolgot állított az afgán biztonsági erőkről. Ez még nem nagyon gyanús, de aztán látom, hogy a The Washington Quaterly-ben is van egy anyaga (Plan A-Minus for Afghanistan) Bruce Riedellel közösen. Nézem, csupa új info itt is. De itt vannak lábjegyzetek. Nézem az is és ezt látom pl: Briefing slides presented to Michael O’Hanlon at Combined Security Transition Command-Afghanistan/NATO Training Mission-Afghanistan (CSTC-A/NTM-A), Camp Eggers, Kabul, Afghanistan, September 10, 2010.

Ja, így könnyű.

Mit tudni meg a tanulmányból? Pl, hogy mi ez a partnering és milyen erőket érint afgán és ISAF oldalon: radically changed. The basic idea now is to team Afghan units with NATO
partners which would normally be within one echelon of each other in size (ideally, for example, a NATO battalion would work with a larger Afghan brigade). Partnering presently involves some 90 percent of all Afghan army units in the field. About three-fourths of all such ISAF sister units are co-located with their Afghan partners or based close to each other.10 Only about a quarter of police units have such help, but those numbers are growing.

Először jött a OMLT-k ötlete, most meg a mentoring.

Itt van a kandakok minősítési rendszere: NATO’s new evaluation system for the Afghan army, which also evaluates anticorruption measures and leadership, now rates half of all Afghan army battalions (or ‘‘kandaks’’)asa ‘‘3’’ or above on a scale of 1—5. The equivalent of a ‘‘C’’ is not a great grade, but it is not bad as an interim result.11

Mi a minősítése a "magyar kandaknak" és mi volt mondjuk egy éve, 2009 telén?

Mi van még a Foreign Affairs cikkben? Beleolvasok.

- A majd 400 járásból az amerikai erők 81-t tekintentenek katonai és fejlesztési erőforrások tekintetében elsődleges fontosságúnak és 41-t másodlagosnak. Ez azt jelenti, itt vannak az ellenállók nagy számban, ide megy az amerikai figyelem, katona és pénz. Baghlan Jadid benne van vajon? (ezeket is valamelyik diáról vette, csak ebben a tanulmányban nem hivatkozik). 68. o.

- Az ISAF szerint a priority district-ek (talán a fenti 81) 35 százalékában jó vagy jobb a biztonsági helyzet (gondolom ezt színekkel jelölték a dián) 2010-ben. Ugyanennyi volt 2009-ben is. Az kielégítő minősítést kapott járások aránya 40%ról 46%-ra nőtt, nem valami dinamikus. 69. o.

- Nepotizus és favorizálás csökken a seregben. A Kabuli Katonai Akadémián végzett tiszteket csapatszolgálatra küldik 71. o. (A 2009-ben végzettek 95 százaléka Kabulban maradt, a 2010-ben végzettek 95 százaléka csapatokhoz került, ez a másik anygban van)

- 2010 nyarán az afgán erők 85 százaléka partnerálva volt. Néha a ISAF erők javaslatára elmozdítanak afgán parancsnokokat. 71-72. o.

- Rendőröknél még nem nagyon javult a helyzet, főleg kontraktorok dolgoznak.

- 122 járásból (81+41), amely különleges figyelmet kap a ISAF-től, mindössze 10-ben van képviselője az afgán kormánynak (bármit is jelentsen ez), talán a járási kormányzót? 73. o.

- A partnerálásról azt mondja, hogy pl egy ISAF zászlóalj partnerálhat egy gyenge afgán zászlóaljat vagy egy jól felkészített dandárt is. Ennek megfelelően változhat, hogy mennyi partner egységre lesz szüksgé a jövőben. De ha pl 300.000 fős lesz az ANSF, és ki lesz képezve, elég lesz 30.000 főnyi ISAF mentor, partner erő a jövőben. 76. o.

Még egy adat, de teljesen máshonnan. Bob Woodwards szerint egy amerikai katona 250.000 USD-be kerül egy évben Afganisztánban, egy afgán meg 25.000 dollár per év. Egyszer számoltam ezt valahol. A magyar katona elvileg 20-22 millió forint, valaki mondta. Majd megkeresem az oldalszámot. Obama's war: 107. o.

- Marja továbbra is szívás, de Helmandon a fejlődés jelei látszanak.