https://www.defenceview.in/explained-how-18-ukrainian-howitzers-were-able-to-defeat-72-russian-tanks-and-military-vehicles/?fbclid=IwAR3qzH1lzNlAWEKpPjcO5oQzV4e5vsmljqGL2EK3w9EswQG476JFlhJ5Vyc
Múltkor volt ez az indiai oldal a GPS visszakövetett orosz
tüzérségi támadásokkal, amiről „megállapítottuk”, hogy bullshit. Voltak, akik, egyből
fakenews, orosz PR oldalnak minősítették. Most mégis meg kell osztanom megint,
mert egy olyan témát boncolgat, amit nagyon érdekel, és keveset írnak róla.
Most nem tudom milyen minősítést fog kapni a minősítőktől, mert az ukrán
tüzérség eredményeit méltatja egy oroszországi orosz (márt ezt is hozzá kell
tenni manapság) katonai szakértő magyarázatán keresztül. Ez rakjuk össze.
„Colonel Khodalyonok” a március donyecki átkelési
kísérletek során tüzérségi tűzben elvesztett 72 orosz harcjármű kapcsán két okot
emel ki az ukránok sikerességre. Meglepő módon az egyik a katonai oktatásra
vezethető vissza. Nahát, de szeretem ezeket a megközelítéseket.
Az ezrede szerint a SZU idején hat helyen volt „tüzérségi felsőoktatás”
(gyula bácsi remélem kisegít minek kell ezeket fordítani), kettő oroszban, egy grúzban
és három ukránban. A szu felbomlása után Ukrajnában tovább folyt a magas szintű
tüzérképzés, ez adhat magyarázatot arra, hogy miért tudják átképezni gyorsan
most az ukrán tüzéreket a nyugati technikára.
„More than 45% of the losses of tanks and armored vehicles of
the Russian Army during the Russo-Ukrainian conflict were caused by Ukrainian
artillery.” nem tudom a cikk szerzője, vagy az ezredes szerint, de erre
mondja valaki ez orosz fake news 😊
A másik ok, hogy Mr. Khodalyonok szerint az orosz 2S5 Giatcint-Sz
152mm hatótávolsága 28 km, amiből 72 darab van egy orosz tüzér dandárnak, de francia
155 mm-es Caesar hatótávolsága meg 40 km, így tudták az ukránok kiiktatni az
orosz tüzérséget. Na ezt már én sem tudom elhinni. Ott voltak már a Caesarok
egyáltalán?
Van még egy érdekes gondolat Khodalyonok-tól. Az orosz
csöves tüzérség fejlesztését elhanyagolták a Szovjetunióban, mert katonai felsővezetés
annyira hitt a 80as években a nukleáris fegyverek és a ballisztikus rakéták mindenhatóságában.
Így mennyiség van, de minőség nincs az orosz tüzérségben. Jó ezt eddig is
tudtuk.
Még annyit fűznék hozzá, hogy annak a lemaradásnak lehet más
okai is voltak, mint erőforrás hiánya, a számítástechnika beköszönte,
digitalizáció hiánya a Szovjetunióban.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése