Ha jól sejtem ez a norvég fegyveres erők kutatóintézetének (Forsvarets forskningsinstitutt, FFI) a tanulmánya. Anne Stenersen: The Taliban insurgency in Afghanistan – organization, leadership and worldview. Nem tudom, hogy csinálják, de a skandinávok krva jók. A norvégok az al-Kaida, a nemzetközi terrorizmus, a különböző dzsihádista szervezetek kutatásában abszplút világszínvonalon vannak, kutatóik a legjobbak között. Emlékeim szerint Steneresen egy felfutó csillag.
Az egyik motor Thomas Hegghammer, weboldala, rajta a bámulatos életrajzával, itt van. A tanulmányai is ott vannak, főként Szaúd Arábiával foglalkozik.
Itt van a dzsihádizmus szentelt blogja (Jihadica.com), amelynek szintén Hegghammer a fő kontribútora.
A Jihadismstudies.netn egy másik norvég kutató weboldala. Brynjar Lia a fent emlegetett FFI terrorizmus kutató részlegének a vezetője. Töménytelen mennyiségű link és tanulmány van fent, minden ami terrorizmus angolul és norvégul.
A norvégoknál (és a skandinávoknál) nem csak pénz és nyelvtudás van ezekhez a dolgokhoz. Hanem koncepció és intézményi kultúra is. Ezért tudnak világszínvonalon alkotni, miközben a nemzetköz terrorizmus veszélye Europában a skandinávokat alig fenyegeti.
A tanulmány első felének sikerült kikopiznom a tartalomjegyzékét, a második részét nem sikerült. De az első sorban a Talibán és a többiek viszonyrendszert vizsgálja.
Background 13
Islamist movements in Afghanistan 13
The rise of the Taliban 15
Overview of developments 2001–2009 15
The nature of the insurgency 17
Who are the insurgents? 17
Main insurgent groups and leaders 18
Motivations for joining the insurgency 22
Development of the military campaign 24
Recruitment patterns and popular support 29
Media and propaganda 31
Who speaks on behalf of the IEA? 32
Internet-based media platforms 33
Content 35
Financing and support networks 36
Criminal networks and the poppy industry 36
Support networks in Pakistani tribal areas 38
Al-Qaida and international donor networks 39
State support? 40
The Taliban leadership 41
The leadership councils 41
How much influence do the IEA’s leaders have? 43
How coherent is the IEA’s organization? 45
Ideology and worldview 47
What is the problem, and who is to blame? 48
What should be done, and what is the desired “end state”? 51
Who should do it and why? 53
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése