Baglani történések tegnap és holnap

Így az ünnep alatt csak két rövid hír. Egyik sem friss. Az október 17-i magyar PRT robbantásáról a hír afgán forrásból így néz ki: ISAF vehicle damaged, security check post attacked. Ami belefért volna még a magyar verzióba is ...the blast hit a Hungarian PRT convoy which was on way to the site of a reconstruction project in Da Hanai Ghori district of the province.

A hír szerint valakit sikerült le is tartóztani. Ami tanulságos a tálib propaganda szempontjából, az a következő rész: Claiming responsibility for the attack, Taliban spokesman Zabihullah Mujahid said the blast was followed by exchange of fire that lasted for around one hour. Four foreign troopers were killed while several tanks were destroyed in the battle, the spokesman claimed. Tankok, mi?

A másik hír azt hiszem ez már nyilvános:
Szekeres Imre és Horváth Ágnes Afganisztánba megy október 26 és 29 között. Tárgyalnak Hamid Karzai köztársasági elnökkel, Abdul Rahim Wardak afgán védelmi miniszterrel, D. Warnecke dandártábornokkal, az ISAF Északi Régió parancsnokával, valamint Mohamed Alam Ishakzai úrral, Baghlan tartomány kormányzójával. A delegációval mennek újságírók és biztonságpolitikai szakemberek. Kár, hogy ezeknek a újságírói vizitekből születő képi és írásos riportoknak olyan egyenlőtlen a minősége. Most megy egy két jó újságíró, majd meglátjuk nekik mi jön át Baglanból. Szekeresnek sűrű programja lesz, mert előtte való napon van Hollandiában a védelmi miniszterek informális találkozója. Oda talán ma indult el.

Hogy miről lehet szó holnap? Esetleg ilyenekről: ...members of the 26-nation alliance are divided over anti-drug and reconstruction policies, rising civilian casualties and what some say is heavy-handed U.S. leadership, according to interviews with military officials and diplomats.

Some allies express frustration with the refusal of others to share the dangerous combat roles being assumed almost exclusively by the United States, Britain, Canada and the Netherlands.

It is incredible that the huge economic and military capabilities of Europe extended cannot provide enough helicopters, logistics, intelligence, and medical resources to fully support their own military plus make a major contribution to standing up the Afghan security forces," retired U.S. Army Gen. Barry R. McCaffrey wrote in an e-mail. "NATO also lacks the political will to take on the drug production which is fueling the Taliban and Al Qaeda with resources."

Some NATO officials said the alliance is passing a crucial test in Afghanistan by demonstrating for the first time that it can marshal the resources to fight thousands of miles away from the North Atlantic and European theaters. In doing so, they said, member countries, some of which have not seen combat in generations, have had to overcome growing opposition at home and deep philosophical splits among themselves.

"NATO nations have to justify their engagement in Afghanistan to their electorates," said a senior NATO official in Kabul who would speak candidly only if not quoted by name. Given the complexity of domestic politics within the alliance and the restrictions many countries have put on their soldiers' activities, he said, "it's amazing that any NATO soldier ever leaves the barracks."