csütörtök, szeptember 07, 2006

Iráni dilemma

Egy barátom levelét adom közre aki nemrég tért meg Iránból. Horváth Gábor Iráni dilemma írása verte ki a biztosítékot nála
Így ír:

Ki az a Horvaáth Gabor ? Azon kivul, hogy a Nepszabi ujsagiroja, meg ilyesmi? Hogy adhat ki egy ilyen irast a kezebol valaki, es hogy kozolheti le ezt a nepszabi?
"Irán politikája összehasonlíthatatlanul fenyegetőbb a szabad demokráciák biztonságára, mint amekkorát 1991-es kuvaiti vereségét követően Szaddám Huszein valaha álmodott." Mit jelent ez a mondat? Mitol fenyegeto Iran politikaja a szabad demokraciak szamara? Kit fenyeget Iran hivatalosan, vagy anelkul? Mondjuk Izraelt, mint szabad demokraciat? Az fenyegetes, hogy "Halal Izraelre"? Vagy az, hogy nem volt Holokauszt? Vagy az, hogy el kell torolni a vilag terkeperol? En nem hiszem. Ha azt mondom neked eveken keresztul, hogy halal rad, utallak, stb. akkor fenyegetve erzed magad? Egybol arra gondolsz, hogy megverlek, megollek? Vagy arra, hogy ez hulye, hagyja mar abba... Es kulonben is a kedvenc palesztinok, meg hezbollah is mind meghallna egy atomcspasnal? Vagy hogy kepzelik, hogy irani katonak menetrendszerinti gepekkel erkeznek a szomszedba és onnan a foldbe tiporjak Izraelt?
Emlekeim szerint a modernkori Iran eddig soha senkit nem tamadott. Es egyalatalan, csak ugy kijelent egy ekkora igazsagtalansagot, es nem tamasztja ala? Nem indokolja?
"...plusz az ősi rivális, Irak meggyengítése..." Milyen osi rivalis? Miben rivalis osi idok ota? Regionalis hatalomvagyban? Hat nem tudom milyen osi idok ota volt, mikor Irak csak 68-tól regionalis nagyhatalom... Az umma vezeteseert? Ugyan mar! Saddam lehetett rivalisa a forradalmi Irannak, de akkor itt csak osszefuggestelen szavak allnak egymas mellett.
"Mert Iránnal nem az a baj, hogy atomerőműveket épít, hanem az, hogy minden jel szerint meg akarja szerezni az atomfegyver készítéséhez alkalmas technológiát." Milyen jelek szerint? Milyen kibaszott jelek utalnak erre? Titkos CIA jelentesek? Mosad-os tanulmanyok?
"....nem gyengítették nemzetközi szankciók..."Akkor mitol zuhan le, vagy gyullad ki felevente egy belfoldi jarat, ha nem az uj technologia hianyatol? Akkor miert van olyan allapotban az olaj es a gaz kitermelesere, feldolgozasara hasznalt eszkoztar olyan szar allapotban? Miert kell kulfoldrol benzint importalni annak az orszagnak, amely a vilag 4 ik legnagyobb koolaj keszletevel rendelkezik?
"...a remény, hogy mielőtt Teherán megépíti a bombát, sikerül Nyugatbarát vagy legalábbis mérsékelt kormánnyal leváltani a még iráni mércével mérve is szélsőséges Mahmud Ahmedinezsadot." Nyugatbarat kormannyal????????????? Levaltani??????????? Kinek? Irani mercevel szelsoseges????? Ki allitott elo egy ilyen mercet? Talan Horvath Gabor szemelyesen? Kihez kepest szelsoseges? Khomeneihez, Rafsandjanihoz? Khatamihoz hasonlitva talan tenyleg azok a nyilatkozatai, de ez nem politikai szelsosegesseg, hanem inkabb populizmus, demagogia. "Az iraki háború nélkül más lenne a helyzet, de az a vonat már elment."Mi van???????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Basszus teljesen felhaborodtam. Gyalazatos, hogy ez igy lemehet a nepszabiban

2 megjegyzés:

N. Dzs. írta...

annyit azért megkérdeznék hogy a Sahab rakéták legújabb verziójit amire irán annyira büszke mire lehet még használni ha nem atom bomba célbajuttatására?

nem hinném hogy az amerika féle rakjunk a töltet helyére titánium fejet bunkerrombolonak dolgot alkalmáznák. vagy nagy nagyzolni akarnak?

minden tisztelettel: Ben-G

Gergely Ablaka írta...

ááá... olvastam én is a cikket.. s én is csak a szememet meresztettem.. meg fogtam a fejem... de hát ne feledd amerikában él.. kimosták az agyát már.. csak annyit javasolnék neki.. hogy vegyen egy repjegyet.. s ruccanjon ki iránba egy hónapra... s máris másként fog gondolkodni a dolgokról.. következtetésem.. médiareform kell.. mert ez a félreinformálás elképesztően felháborító és kiábrándító... na csók