Az utolsó magyar-amerikai OMLT váltás Baghlanban

Múlt héten elbúcsuztatták az Baghlanban munkálkodó magyar-amerikai OMLT, kiképző és mentor csoportot. A kb 50 fős egység (ebből 12 amerikai) feladata nem csak az afgán egység mentorálása lesz, hanem összhangban a magyar kivonulási elképzelésekkel, az egység valamikor a 2012 márciusáig tartó kint léte alatt áttelepül Mazar-i Sharifba.

A búcsúztatóról beszámolt a honvédelem.hu is Eredmények sora bizonyítja a mentortevékenység sikerét címmel: Nem tudom ki írta Orosz tábornok úr beszédét, de szerintem valahogy nem kerek egy része. Mitől eredményes az OMLT a cikk szerint? ... a magyar-amerikai mentortevékenység sikerét bizonyítja, hogy a Baghlan tartományban szolgáló afgán lövészzászlóalj július közepén megkapta az „önálló műveletre alkalmas” minősítést a NATO-tól.

A problémám az, hogy tudtommal nincs ilyen minősítés. Az tény, hogy a NATO az elmúlt években többször is átalakította az afgán egységeket érintő minősítési rendszerét ugyanis az afgán egységek nem a kívánt/elvárt sebességgel akartak előrehaladni, fejlődni, így le kellett szállítani a mérési szinteket. Lásd itt a CNN-t vagy az AAN-t: Paint It Pink: The US redefining ANA success

Mint a második cikkből is kiderül, ráadásul az egyes szintekhez párosított kifejezéseket is átalakították. Ennek számunka fontos része, hogy a legjobb minősítést kapott ANA kandakok is "csak" tanácsadókkal önálló (independent witd adviser) minősítést kaphatnak.

Az amerikai számvevőszék 2012 júliusi jelentése szerint is ez a legmagasabb kategória. Long-standing Challenges May Affect Progress and Sustainment of Afghan National Security Forces GAO-12-951T, Jul 24, 2012. 3. oldal.


Közben a keresésben rátalálok egy 2012 júliusi posztomra, amely részben ezzel, részben az OMLT jövőjével foglalkozik  (Az OMLT-k validálása - azaz a magyar amerikai OMLT jövője). Onnan átvéve: Ha CM 1 lesz, akkor: Full Operational Capability - Battalion is fully capable of planning, executing and sustaining operations - No OMLT and ETT operational support - Some external support may be required - Manning and equipping are above 85 percent Organization status.   Összefoglalva, a magyar és amerikai katonák tényleg jó munkát végezhettek, ha a kandak megkapta a legmagasabb minősítést (a GAO-s anyagban benne van pontosan, emlékezetem szerint max. egy tucat kandak kapott ilyet a 15x-ből), csak nem azt a minősítést kapta, amit Orosz tábornok szájába adtak. Ha nem tévedek. Ennek a beszédnek azonban van még egy implikációja, bár kissé áttételes.   Emlékezetem szerint az OMLT Mazarba történő áthelyezésének kormányzati/HM kommunikációja az, hogy az OMLT elvégezte a dolgát (lásd a ANA zászlóalj már önálló), most már egy új kandakot fog kapni, vagy a törszet fogja mentorálni a központban. Ebbe belepasszol az is, hogy azt mondjuk az baghlani kandak OK, fel lett készítve.  Amennyiben azonban a GAO dokumentumnak van igaza (azaz további támogatást igényelhet a kandak), akkor úgy is tünhet (hogy megengedően fogalmazzak), hogy a baghlani 2/3/209-es kandak további mentorálást igényelne, vagy legalábbis bizonyos feladatok végrehajtását továbbra is csak ISAF támogatással tudná végrehajtani. Mint katonák elmondták, ezt valahogy úgy kell elképzelnek, hogy a hagyományos lövészfeladatokra alkalmas a zászlóalj, de ennél bonyolultabb dolgokra nem (ezt még magyarázhatná nekem valaki a kommentek között, mert nem érzem valami erősnek). Amit az OMLT biztosított tipikusan a kandak számára az a MEDEVAC, vagy a légitámogatás, talán felderítés? Azaz úgy is tűnhet a dolog, hogy a kandak továbbra is igényelhetne támogatást tipikusan műveletek esetén, amit az OMLT vagy biztosít majd számára valahogy Mazarból, vagy sem. Más ISAF katonai erő nem nagyon lesz a környéken már jövő év második felében, talán az amerikai erőkön kívül, akik a "saját" ALP (Afghan Local Police) erőkkel foglalkozik.   Mi lehet akkor az esetlegesen nem kommunikált oka az OMLT távozásának? A PRT bezárása, amely egyfajta logisztikai lánc (is) volt az 50-60 fős magyar-amerikai egység utánpótlásában. Mazarból a honvédség képtelen lenne ellátni csak az OMLT-t a saját logisztikai egységére és az OMLT logisztikai elemére támaszkodva. Ráadásul a PRT és az OMLT egymás katonai biztosításában, támogatásában (egészségüügyi részleg) is szerepet játszott. Ezért lett talán oda telepítve a OMLT 2009-ben és nem Uruzgánba. Az OMLT kivonásának (érdekes, hogy még 2012-ben is a mentor csoportról hivatalosan mint I/x -ként kell jelenteni, mintha lenne vagy lett volna az életben egy második OMLT is. Tervezve volt Uruzgánba, de nem lett belőle semmi. Ez egy apróság, amellyel a bürokráciának nem volt ideje foglalkozni azóta sem).
Utolsó gondolatként a terminusokról. Az itthoni hivatalos szóhasználatban az OMLT-ből MAT (Military Advisory Team) lesz, ha átmegy Mazarba. Ez a kifejezés hivatalos NATO kifejezésnek tűnik az internet szerint. Ugyanakkor nemrég írtam a NATO sajtókapcsolatokért felelős csoportjának az OMLT-k számáról érdeklődve, ahol a válasz részekétn azt írták, hogy az OMLT-k (mint kifejezés) már nem létezik, az új hivatalos kifejezés a Security Force Assistance, azaz SFA.