OK, tavaly ugrott a legnagyobbat a világ
országainak katonai kiadása (elnézést a megfogalmazásért), de akkor hogyan
alakult korábban a "világ" átlagkiadása az elmúlt évtizedekben. Van
egy (ha nem ugyanaz) SIPRI jelentés, amiben az alábbi ábra látható.
Ebből látszik, hogy a 1990-es években, a
hidegháború végével van egy csökkenés, amit a szakirodalom peace dividend-nek
is nevez (magyarul asszem béke osztalék). A magyarázat az volt, hogy a védelmi
kiadásokon megspórolt forrásokat a társadalmi jólétre lehetett fordítani, és
ezért is jó a demokrácia és a béke (vs.diktatúrák, hidegháború, rivalizálás).
Aztán 2000-től kezdődik egy lassú de
tartós növekedés. Ez már az USA iraki és afganisztáni háborúja, az orosz
gazdaság magaára találása/mgas olajárak/haderő modernizáció és a kezdő kínai
haderőmodernizáció (biztos regionális szinteken más trendek vannak de ők a fő
költők). Gyanítom, hogy mivel az USA még mindig az utánakövetkező féltucat (kb)
országéval azonosan költ, ő volt felelős elsősorban a növekedésért.
Aztán jött Obama, aki nem csak a
háborúkat próbálta lezárni, de a védelmi költésgvetés növekedésének is véget
vetett. Még a haderő létszámát is csökkentette. Az elvonások egyik hosszútávú
hatása volt amikor talán 2018-ban több amerikai hadihajó is összeütközött
teherhajókkal a világ vizein (ciki történetek voltak, ha valaki emlékszik).
Az Iszlám Állam és a Oroszország
ukrajnai beavatkozása aztán még Obama elnöksége alatt változásokat
eredményezett a kiadásokban is, hiszen onnantól kezdve az amerikai katonai
gondolkodásban megerősödött az a nézet (lásd stratégiai dokumentumok), hogy az
USA-nak ismét készen kell állni egy azonos erejű hadsereggel való
konvencionális háborúra. Tetszik vagy sem, az USA a megelőző 20 évben
elvesztette ezt a képességét. Maradtak pl páncélos alakulatai, de nem lett
modernizálva, nem gyakorlatoztak. A csöves és rakétás türzérségben is lemaradás
mutatkozott.
Végül jött Trump, aki alatt
rekordmértékben nőttek a védelmi kiadások az elmúlt 3 évben, de ha jól olvastam
nem azért mert hülye és hatalommániás, hanem azért, hogy bepótolják a
lemaradást, és 2020-ra vagy 2021 már csökkenni fog. De ez az időszak már
egybeesett a kínai gazdaság és védelmi kiadások növekedésével, amelyre válaszul
a szomszédos államok is fegyverkezni kezdtek (köztük nagy gazdaságok, mint
Japán és Dél-Korea, de Tajvan, Vietnám, Fülöp-szigetek is), az iráni-szaúdi
(főleg az utóbbi) fegyverkezési versennyel, és az indiai védelmi kiadások
"elszaladásával" (részben a kínai kiadásokra válaszul). Kína és India
a világ 2. és 3. legnagyobb költője.
Végül ott van Europa, ahol 2014-ben a
tagok vállalták, hogy megcélozzák a 2 százalékos védelmi kiadást, ami a
k-europai országoknál teszi látványossá a növekedést. De a SIPRI anyaga szerint
Németországban 10 százalékot nőttek a védelmi kiadások, és mivel az a
legnagyobb gazdaság...
Oroszország a SIPRI szerint a gazdasági
szankciók ellenére tovább növelte védelmi kiadásait, nyilván részükről a
megnövekedett europai kiadásokra és amerikai jelenlétre válaszul.(bocs Attila,
hogy nem tudtam rövidebben válaszolni)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése