tag:blogger.com,1999:blog-30630416.post4765380273520632703..comments2023-10-11T11:13:37.767+02:00Comments on Biztonságpolitika és terrorizmus: HMMWV-k Afganisztán utánUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-47372242610515668132010-05-17T11:32:30.001+02:002010-05-17T11:32:30.001+02:00Csak csendben annyit szeretnek hozzafuzni, hogy me...Csak csendben annyit szeretnek hozzafuzni, hogy meg ervenyben van az a rendelet, amely az amerikai es nemet segelyeket illetek, vam es afa mentesse nyilvanitja. <br /><br />udvAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-88817825299606346562010-05-07T10:59:30.972+02:002010-05-07T10:59:30.972+02:00Urak, volna még egy szempont, t.i. az, hogy a haza...Urak, volna még egy szempont, t.i. az, hogy a hazai beszerzési és eszközkezelési szabályok vonatkoznak a kinti kvázi háborús körülmények közötti afganisztáni misszióra is. Ebből az következik, hogy ami eszköz nyilvántartásba van véve azt darabra vissza KELL hozni, ha akarják a katonák, ha nem. (Hacsak nem változtatnak a jogszabályokon) Azt is vissza kell hozni amit kilőttek, összetörték stb. Hazahozatal viszont azért ciki, mert ami külföldi (nem EU) eszköz (jármű) az után be kell fizetni a közterheket, hacsak valami bölcs előrelátás miatt nem mentesítené a HM/MH-t erre a speciális esetre. Szvsz az lenne a legjobb, ha ajándékozhatnánk a macerásan szállítható, rendszeridegen és gazdaságtalanul hazahozható eszközöket (donáció -- mások is így csinálják), amik meg kellenek azokat meg rögtön a következő misszióba lehetne továbbvinni a hazahozatali probléma kikerülésével.Zig Zaghttps://www.blogger.com/profile/14482262520440717540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-86868821278009428952010-05-06T19:32:18.219+02:002010-05-06T19:32:18.219+02:00Ezeeket az állománytáblákat megőrzik vagy kidobják...Ezeeket az állománytáblákat megőrzik vagy kidobják? (A dingokat lelőtték ugye?)<br />wpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-57205218852263951002010-05-06T16:35:43.363+02:002010-05-06T16:35:43.363+02:00Pedig 2004 körül már konkrét állomnytáblák is szül...Pedig 2004 körül már konkrét állomnytáblák is születtek a Dingokra bazírozott könnyű lövészalegységekre! Aztán egyszer csak lefújták a Dingokat és maradtak a BTR-ek.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-76899320343170067542010-05-06T11:47:57.155+02:002010-05-06T11:47:57.155+02:00http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedses...http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_magyar_honvedseg_onkentes_haderove_torteno_atalakitasanak<br /><br />itt a link rendesen, a dingo, vagy a humvee (hunves-nek írják!!:D) beszerzését javasolják benne, a kivont lánctalpas bmp-1-esek helyéresmalladamhttps://www.blogger.com/profile/00561067990698806553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-11166633868108027492010-05-06T11:45:25.855+02:002010-05-06T11:45:25.855+02:00péter, szerintem ne így nézzük a dolgot, hanem úgy...péter, szerintem ne így nézzük a dolgot, hanem úgy, hogy ez a fajta járműtípus (a páncélozott csapatszállító terepjáró) egy olyan eleme a fegyverzetnek, mint a harckocsik, vagy a helikopterek, és ilyennel a magyar honvédség jelen pillanatban nem rendelkezik.<br /><br />Az MRAP extrém eset, de szerintem ha az általános tendenciákat nézzük, akkor egyrészt az asszimetrikus háború, az elhúzódó, se nem háború-se nem béke konfliktusok, másrészt a katonák életének fokozott védelme pontosan az ilyen fajta járművek igényében összpontosulnak, amik egyrészt nagyobb védettséggel és katonai célú képességekkel rendelkeznek mint mondjuk a merci (amire szintén szükség van) viszont nem csak kifejezett háborús körülmények között lehet őket használni, mint a btr-eket. <br /><br />Afganisztán nyilván kivétel, de ha a magyar misszió felszereltsége körüli dolgokat vesszük, valószínűleg jobb lenne, ha nem utólag kellene a páncélozatlan terepjárókat (amiken az afganisztánt jól ismerő amerikai őrmesternő brüsszelben konkrétan röhögött) buherálni, hanem eleve olyanokkal rendelkezni, amiken mondjuk legalább van páncél, esetleg lőtorony, de egy békebeli használatban is elmennek (mowag eagle pl)<br /><br />Ennek a járműtípusnak a beszerzési igényét már egy 2004-es hadsereg-átalakítási tervezet is megfogalmazta http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_magyar_honvedseg_onkentes_haderove_torteno_atalakitasanak<br /><br />Ennek ellenére lépés egyelőre nem történt ennek érdekében, miközben a szomszédos országok mozdultak, ami egyrészt a fent megfogalmazott igény felismerését jelenti, másrészt szerintem annak azért van valamennyi diplomáciai-politikai jelentősége, hogy melyik ország hadserege hol áll a fegyverkezésben/milyen képességekkel rendelkezik.smalladamhttps://www.blogger.com/profile/00561067990698806553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-66214816604289326412010-05-06T10:09:51.650+02:002010-05-06T10:09:51.650+02:00Hello Adam,
Szerintem az nem érv, hogy mert a szo...Hello Adam,<br /><br />Szerintem az nem érv, hogy mert a szomszédoknak van, nekünk is legyen. Nézzük meg, hol akarunk missziozni az elkovetkezo 10 évben és rendeljünk ahhoz. <br /><br />M. ora meg a Balkánra a "papirmerci" tökéletes. Meg minden más misszióba, ami klasszikus BÉKEFENNTARTÁS. Mert a missziók többsége továbbra is ilyen, és Afganisztán a kivétel, nem a példa.<br />üdv<br />wpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-15969629392707172422010-05-05T15:35:19.040+02:002010-05-05T15:35:19.040+02:00Z
Nem hinném, hogy a teljes járműparkot kellene, ...Z<br /><br />Nem hinném, hogy a teljes járműparkot kellene, de ha azt vesszük, hogy lassan az összes szomszédos ország felszereli magát a legújabb fejlesztésű páncélozott járművekkel, akkor talán el kellene gondolkodni, hogy a "papírmerci" meg a szétdarabolt ruszki páncélosokból felpáncélozott borulékony változata-e a megfelelő védelem. (a wikipedia ugyan nem a legmegfelelőbb forrás, de a magyar honvédség fegyverzete szócikkbe valaki beszúrt egy ilyen megjegyzést, hogy az orosz technika kivonása után a páncélozott katonai harcjárműveket pótolni kell a hadrendben)<br /><br />ráadásul szerintem a pokolgép elleni védelem+kerekes csapatszállító képesség nem olyan speciális igény, amire csak egy távoli ország missziós feladataiban lehet szükség.smalladamhttps://www.blogger.com/profile/00561067990698806553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-53380455821706310982010-05-05T14:57:57.746+02:002010-05-05T14:57:57.746+02:00Jó lenne tudni, hogy hány Merci lett leamortizálva...Jó lenne tudni, hogy hány Merci lett leamortizálva az elmúlt 4 év alatt Baghlánban, Vagy ezek a végletekig javíthatóak? Nincs olyan hogy 1 millió km és kivonjuk a forgalomból?<br /><br />Ha ezek helyett vásárolni kell, akkor már csak valami ilyesmit fognak vásárolni nem?<br /><br />Lehet, hogy a jöbő konfliktusaibana a MRAP-ekre lesz szükség, csak ezekben a konfliktusokban Magyaországnak nem szabad résztvennie, vagy csak olyan szerepben, ahova nem kell MRAP. Vagy el kell dönteni, hogy mekkora erővel vagyunk hajlandóak részt venni és csak annyi MRPAet venni. Nem vagyunk az USA, hogy minden háborúba belekeveredjünk ezért fölösleges lenne a teljes járműparkot MRAP-ekre cserélni (ha egyáltalán lenne erre pénz bármikor is.)<br />ZAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-76534039377684534662010-05-05T14:52:25.157+02:002010-05-05T14:52:25.157+02:00a három cougarból is csak kettőt vittek ki a színt...a három cougarból is csak kettőt vittek ki a színtérre. <br /><br />ahogy elnézem, a mostani konfliktusokat, úgy gondolom, az MRAP-típusú járművek lesznek azok, amikre a hadseregeknek szüksége lesz, és a honvédségnek pont ilyenje nincsen (vagyis ez a három darab) <br /><br />a németek és a lengyelek is fejlesztettek ki ilyesmiket (Dingo, AMZ Zubr).<br /><br />az MRAP alatti páncélozott terepjáró kategóriákból szintén van egy csomó fejlesztés (Iveco LMV, Mowag Eagle, stb) amikből a körülöttünk lévő országok mind bevásároltak.<br /><br />előbb utóbb nálunk is venni/fejleszteni kell...smalladamhttps://www.blogger.com/profile/00561067990698806553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-44442453727415331182010-05-05T14:19:11.251+02:002010-05-05T14:19:11.251+02:00Az ANA nak már most több HMWVV -je van mint amenny...Az ANA nak már most több HMWVV -je van mint amennyi nekünk valaha is lesz.<br />Nem tudom, hogy megkapjuk e végleg őket, ha igen a BTR-ek mellett már nem oszt nem szoroz sokat a hazaszállításuk. Az itthoni rendszerben tartás szervízelés már inkább. (Rendőr ismerős mesélte mekkora horribilis összeget kért a vámőrség a páncélos Mercedesek után amit külföldön vásároltak.)<br /><br /> De mivel hülyeségre mindig van pénz az MH-n belül, majd találnak erre is forrást legfeljebb elvesznek valamilyen területtől.<br /><br />Kiképzésre mindenképpen kellene tartani, hogy ne "nagyvállalkozóktól" vö bünözők kelljen kölcsön kérni egy egy darabot, hogy a katonák tanulják meg vezetni.<br />Üdv<br /><br />Flashbang.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-38640992225237522562010-05-05T13:52:00.964+02:002010-05-05T13:52:00.964+02:00nagyon szepen megcsinalt folyamatabra az afganiszt...nagyon szepen megcsinalt folyamatabra az afganisztani folyamat lehetseges kimeneteleirol:<br />http://www.theafghanconflict.de/davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-76433047441899811392010-05-05T10:56:35.236+02:002010-05-05T10:56:35.236+02:00Ahogy magunkat ismerem oda fogjuk őket adni az ANA...Ahogy magunkat ismerem oda fogjuk őket adni az ANA-nak, aztán néhány hát múlva már olcsón kaphatóak lesznek a Vazirisztáni piacokon:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-5271466828091207042010-05-04T22:31:13.545+02:002010-05-04T22:31:13.545+02:00Az eddig használt Humveek elvileg mind csak kölcsö...Az eddig használt Humveek elvileg mind csak kölcsönben vannak. Hazahozataluk nem lesz olcsó, már ha végleg nekünk adják őket. Szerintem már most is gondot jelent, hogy itthon nincs is belőlük a kiképzésre, pedig biztosan szükség lenne rájuk. (PRT, OMLT)Anonymousnoreply@blogger.com