tag:blogger.com,1999:blog-30630416.post454390948598586893..comments2023-10-11T11:13:37.767+02:00Comments on Biztonságpolitika és terrorizmus: A Komondor harcjármű bemutatkozása mint nem-hírUnknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-55740320316550721452012-11-02T23:27:44.847+01:002012-11-02T23:27:44.847+01:00Sziasztok! Kicsit közelebbről: http://www.origo.hu...Sziasztok! Kicsit közelebbről: http://www.origo.hu/auto/20121029-kiprobaltuk-a-magyar-fejlesztesu-harci-jarmuvet-az-rdo3221-komondort.html (K. Viktor)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-67806077142808270882012-10-19T22:33:13.797+02:002012-10-19T22:33:13.797+02:00Ez a Komondor nem új hír, de semmi újat nem lehet ...Ez a Komondor nem új hír, de semmi újat nem lehet róla megtudni. Van, lesz, ennyi. Nekem valahogy úgy tűnik, hogy egy-két magyar cég próbálkozott meg vele, csak rájöttek, hogy az ABV-felderítő önmagában életképtelen, az ilyesmit ma már mindenki modulként veszi az egyébként is használt járműveihez, hát nekiláttak mindenest csinálni belőle. A méretei meg a kialakítása a az amerikai Cougar MRAV-re emlékeztetnek, a súlya is, de annak majdnem másfélszer ilyen erős a motorja, ráadásul sokfelé használt jármű, ami már bizonyított. Ezzel szemben a Komondor... Inkább valami IFV/APC licencét kellett volna megvásárolni, és nekilátni a BTR-ek cseréjének. Mostanra állítólag ez is tervben van, de hiszem ha látom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-14220712854759516482012-10-19T10:37:49.191+02:002012-10-19T10:37:49.191+02:00Érdeklődő és megrendelő nem ugyanaz. Az olcsóság m...Érdeklődő és megrendelő nem ugyanaz. Az olcsóság meg relatív. Elképzelhető, hogy ebben a projectben elsősorban az ABV képességek dominálnak és a páncélvédettség és egyéb szempontok kevésbé. (Egy ABV felderítőnek nem kell torony, igazából nem kell még fegyverzet sem.) Onnantól kezdve viszont, hogy PSZH-nak akarnák "eladni" komoly licenceket kellene megvásárolni mind a fegyverzet, mind az ahhoz tartozó irányzó-optika, híradás, sőt esetleg egy BFT-hez hasonló rendszer tekintetében. Szóval a belbecs még nincs meg. A külcsínről meg nem láttam tesztet. Mit bír a páncél különböző irányokból? A körülöttünk lévő országok mindegyike gyárt PSZH-t. Inkább kooperálnunk kellene kezdetben vmelyikkel, ha komoly a szándék, aztán majd kiforrna érdemes-e továbblépni. <br />Az első hozzászólóval teljesen egyetértek. Ez egy páncélozott teherautó, se több, se kevesebb. Ettől nem fog hasra esni senki. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-12108759123916698892012-10-19T09:44:50.887+02:002012-10-19T09:44:50.887+02:00Pedig van rá külföldi érdeklődő, mi pedig várhatóa...Pedig van rá külföldi érdeklődő, mi pedig várhatóan olcsóbbak leszünk, túl sok előnyünk nincs a nagy külföldi gyártókkal szemben. Az ABV változat meg lehet jobb is, ezen a téren nem mozgok otthonosan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-47092609918073742052012-10-16T18:11:41.553+02:002012-10-16T18:11:41.553+02:00"Szerintem a leváltásra ítélt eszköz a vs brd..."Szerintem a leváltásra ítélt eszköz a vs brdm-2 lesz, mint abv felderítő eszköz."<br />Mind a 3? Sztem több nem nagyon van. <br /><br />A hazai páncélozott járműgyártásnak nincs alapja. Melyik innováció az, amelyik kívánatossá tesz egy ilyet bármelyik sereg előtt. Elsődleges mindenhol az élőerő védelme. Ja, nálunk sokkal inkább az ár. Ha az amik nem adtak volna Hunvee-ket, meg MRAP-eket, a magyar katonák még mindig leselejtezett repeszállókkal felturbózott Mercikkel járnának. Ez majd vmi kormányzati pénzmosoda, vagy pártkifizetőhely lesz.<br />Én nem szívesen ülnék egy ilyen "páncélosban" ha egy PKT lövi páncéltörő-gyújtóval. Pedig az csak 7,62-es.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-82991293485017765772012-10-16T14:09:20.083+02:002012-10-16T14:09:20.083+02:00Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.zolihttps://www.blogger.com/profile/14876994463845263504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-48157481681604444612012-10-16T14:08:14.953+02:002012-10-16T14:08:14.953+02:00Szerintem a leváltásra ítélt eszköz a vs brdm-2 le...Szerintem a leváltásra ítélt eszköz a vs brdm-2 lesz, mint abv felderítő eszköz.zolihttps://www.blogger.com/profile/14876994463845263504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-36213488478555240242012-10-13T23:30:18.052+02:002012-10-13T23:30:18.052+02:00Sziasztok!
Szerintem azért az ABV-vel kezdték, me...Sziasztok!<br /><br />Szerintem azért az ABV-vel kezdték, mert arra talán könnyeben lehetett kapni fejlesztési pénzt, hiszen az az egyik cég (Gamma) ezen a területen ügyködik. Egy ismerősömet idézve, a Respirátor "ott van a szeren", bár nem túl ismert cég e téren.<br />A videó végén látni pár céglogót, akik részt vesznek benne. Gyanítom, hogy a "Bakony technical ceramics"-nek köze lesz a páncélozáshoz.<br />http://www.bakonycer.hu/index.php?p=2&sp=9<br /><br />De külföldről is lehet importálni. <br /><br />Én őszintén remélem, hogy siker lesz, nem ártana fellendíteni a hazai "hadiipart", de tény hogy eléggé telített a piac. Mi legfeljebb az árban lehetünk versenyképesek, ha relatíve olcsó lesz. De ha a HM rendel, egy nagyobb adagot, az is jó, pörgés, munkahelyteremtés, tapasztalat felhalmozás - ha jól csinálják. És nem "mutyiznak" :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30630416.post-60660167344276214392012-10-13T19:47:10.608+02:002012-10-13T19:47:10.608+02:00Ez a páncélozott teherautó nem helyettesíthet semm...Ez a páncélozott teherautó nem helyettesíthet semmilyen gyalogsági harcjárművet (GYHJ - IFV), mivel olyanunk jelenleg nincs is. Ami volt (BMP), azokat már valamikor 2004 körül kivontuk. :( A BTR páncélozott szállító (harc-)jármű (APC), bár a harc- részt nem véletlenül teszem zárójelbe! Elég érdekes, hogy éppen egy ilyen típussal akarunk "bankot robbantani", amiből kiforrottabb és kipróbáltabb típusokból van bőven a piacon. És miért pont az ABV-változat elsőnek? Ebből is akad pár változat a piacon. Nem értem a koncepciót. :( Anonymousnoreply@blogger.com